Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile dava dışı borçlu ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. lehine dava dışı/borçlular ..., ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ve ... SAN. VE DIŞ TİC. A.Ş.'nin müteselsil kefaleti ile 23/12/2019 tarihli, 3.000.000-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin ödenmemesi neticesinde dava dışı borçlulara Noter vasıtası ile ihtarname gönderildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine dava dışı borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe girişildiğini, dava dışı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1943 KARAR NO: 2023/5 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/609 Esas(Derdest) ARA KARAR TARİHİ: 12/09/2022 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/01/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile dava dışı borçlu ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. lehine dava dışı/borçlular ..., ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ve ... SAN. VE DIŞ TİC. A.Ş.'nin müteselsil kefaleti ile 23/12/2019 tarihli, 3.000.000-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin ödenmemesi neticesinde dava dışı borçlulara Noter vasıtası ile ihtarname gönderildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine dava dışı borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe girişildiğini, dava dışı borçlu ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.ve ... hakkında takibin kesinleştiğini, ancak diğer borçlu şirket tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, icra takibinin yetkili icra müdürlüğünde açıldığını, borçlunun itirazı haksız ve kötüniyetli olduğunu, ve hakkında alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğinden bahisle davalı/borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takibin devamına, teminatsız, aksi kanaatte olunması halinde takdir edilecek teminat mukabilinde, halihazırdaki malik sıfatına haiz olan ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ adına kayıtlı olan ve dava dilekçesinde dökümü yapılan taşınmazların tümünü kapsayacak şekilde ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından infaz edilmek üzere ihtiyati haciz kararı tesis edilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. İLK DERECE MAHKEMESİ 12.09.2022 TARİHLİ ARA KARARI: Mahkemece;".. İhtiyati haciz talep eden vekilinin ihtiyati haciz talebinin, davacının muaccel alacağının varlığı ve miktarı hususununda yargılamanın gerektiği, İİK'nun 257 ve 258 maddeleri uyarınca alacağın varlığı, muacceliyeti ve miktarı hususunda yaklaşık ispat koşulunun bu aşamada oluşmadığı anlaşılmakla REDDİNE, " karar verilmiştir. Bu karara karşı İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; borçlu ... Tekstil'in müvekkilinin borçlusu... Tekstil'in kısmi bölünmesi sonucu oluşan ...'in devralması sonucunda kurulmuş olduğunu, dolayısıyla dava dışı borçlu... Tekstil'in tüm aktiflerine sahip olduğunu ve borçlarından da tamamen sorumlu bulunduğunu, tekstilin ... adına kayıtlı iken ... Te...