DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2022 YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Davacı tarafından davalılar ... A.Ş ve ... aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında 21/02/2020 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davalı tarafa para verdiğini, davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edeceği ve yatırdığı paranın istendiğinde kendisine iade edileceği konusunda güven telkin edildiğini, davalı tarafça yatırılan para karşılığında,...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ...
İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1-... 2-... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...
MÜTEVEFFA : 3- ... (T.C. Kimlik No: ...) TASFİYE MEMURU : ...- (T.C Kimlik No: ...) DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2022 YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Davacı tarafından davalılar ... A.Ş ve ... aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında 21/02/2020 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davalı tarafa para verdiğini, davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edeceği ve yatırdığı paranın istendiğinde kendisine iade edileceği konusunda güven telkin edildiğini, davalı tarafça yatırılan para karşılığında, tahsilat makbuzu, ortaklık durum belgesi ve hisse senetleri verildiğini, davacının yatırdığı paraları geri istediğinde paranın iade edilmediğini beyan ederek, davacı taraf ile davalı taraf arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacıdan haksız eylem neticesinde alınan toplam 31.553,00 Euro'nun; 22/01/1996 tarihinde yatırılan 6.748,00 Euro'sunun şimdilik 20,00 Euro'sunun, 18/01/1997 tarihinde yatırılan 528,00 Euro'sunun şimdilik 10,00 Euro'sunun, 10/12/1997 tarihinde yatırılan 5.061,00 Euro'sunun şimdilik 10,00 Euro'sunun, 01/01/1998 tarihinde yatırılan 331,00 Euro'sunun şimdilik 10,00 Euro'sunun, 21/02/1998 tarihinde yatırılan 2.249,00 Euro'sunun şimdilik 10,00 Euro'sunun, 09/03/1998 tarihinde yatırılan 11.246,00 Euro'sunun şimdilik 10,00 Euro'sunun, 27/04/1998 tarihinde yatırılan 4.498,00 Euro'sunun şimdilik 10,00 Euro'sunun, 15/03/1999 tarihinde yatırılan 870,00 Euro'sunun şimdilik 10,00 Euro'sunun, 01/07/2000 tarihinde yatırılan 22,00 Euro'sunun şimdilik 10,00 Euro'sunun paraların yatırıldığı tarihten itibaren 3095 Sayılı Kanun'un 4/A maddesi gereğince paranın fiilen tahsil tarihine kadar işleyecek faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf 14/10/2019 tarihli ıslah dilekçesiyle talep miktarını 26.992,00 Euro artırarak 27.092,00 Euro'ya çıkarmıştır. CEVAP: Davalılar ... A.Ş ve ... vekili cevap dilek...