DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2020 tarih ve 2015/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, dava dışı ... ... Ltd. Şti.'nin ... ... Bankası A.Ş. Adana Şubesi'nden kredi kullandığını, davalılardan ..., ... ve ... ile birlikte müteselsil kefil olduklarını, asıl borçlu ...Ltd. Şti. tarafından kullanılan kredileri ödeyemediğini ve hesaplarının kat edildiğini, banka tarafından ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2013/......
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/931 KARAR NO : 2022/1724 KARAR TARİHİ : 30/12/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2020 NUMARASI : 2015/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- ... -T.C.... ... 3- ... -T.C.... ... 4- ... -T.C.... ... 5- ... -T.C.... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2020 tarih ve 2015/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, dava dışı ... ... Ltd. Şti.'nin ... ... Bankası A.Ş. Adana Şubesi'nden kredi kullandığını, davalılardan ..., ... ve ... ile birlikte müteselsil kefil olduklarını, asıl borçlu ...Ltd. Şti. tarafından kullanılan kredileri ödeyemediğini ve hesaplarının kat edildiğini, banka tarafından ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2013/... Esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlattığını, müvekkili şirket tarafından ödemelere başlaması üzerine borcun tasfiye edildiğini, sözleşmeler uyarınca müvekkili şirket tarafından toplam 821.841,00.TL ödeme yaptığını, ... ... Bankası A.Ş.'ne kefaleten yapılan ödeme nedeniyle müvekkilinin her bir müteselsil kefile 117.405,00.TL'sinin rücu hakkının doğduğunu, ancak, dava konusu takibin, ... ... Bankası A.Ş. kefillerinden, davalılar ... haklarında 117.500,00x3=352.500,00.TL'si olarak açılmadığını, kısmi talep ile sadece 300.000,00.TL'si üzerinden ikame edildiğini, iş bu davalılar hakkında mahkememizin 2015/... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından, dava dışı ....Ltd. Şti.'nin T. ... A.Ş. Adana Ticari Şubesi'nden kullandığı kredilere, davalının (borçlu)murisi ... ile beraber müteselsil kefil olduklarını, ...'ın vefat etmesi üzerine geriye borçluları mirasçı olarak bıraktığını, müvekkili şirket tarafından, T. ... ile imzalanan kredi sözleşmeler ve bu sözleşmeler uyarınca dava dışı şirkete kullandırılan krediler nedeniyle müteselsil kefil sıfatıyla T. ...'na toplam 1.901.167,00.TL ödeme yapıldığını, T. ...'na yapılan ödemeler nedeniyle sözleşmelerde 3 kefilin olduğunu, her bir kefile 633.722,00.TL'sinin rücu hakkının bulunduğunu, ancak takibin kısmi alacak için başlatıldığını, davalılara (borçlulara) borçlarını ödemeleri hususunda ... 9. Noterliği'nin 14/07/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile alacaklarının muaccel k...