E. 2020/2002 K. 2022/1791

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALILAR : 1- ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...

: 2- ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 3- ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 4- ... VEKİLİ : Av. ... - ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2022 YAZIM TARİHİ : 01/11/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 19/12/2019 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacı ile davalı ... Ltd. Şti.'nin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/12/2017 tarihinde davalı sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... Ltd.Şti.'nin araç maliki olduğu, davalı ... A.Ş.'nin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı, davalı ... A.Ş.'nin ise Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortacısı olduğu ... plakalı sayılı şehirlerarası otobüs ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin otobüste yolcu olduğunu, müvekkilinin oluşan kazada hiçbir kusurunun olmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü halen de tam olarak şifa bulamadığını, davadan önce davalı sigorta şirketine başvurduğunu, ancak zararlarının karşılanmadığını, kaza nedeniyle CBS'nın ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik 850,00 TL sürekli iş göremezlik, 50,00 TL tedavi gideri, 50,00 TL bakıcı gideri, 50,00 TL geçici iş göremezlik gideri olmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılar işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden sigorta şirketlerini limitlerini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılar işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf 04/11/2019 tarihli ıslah dilekçesinde; dava açarken talep ettikleri maddi tazminat taleplerini arttırarak; SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri yönünden 500,00 TL, bakıcı gideri yönünden 1.027,28 TL, geçici iş göremezlik yönünden 1.229,19 TL olmak üzere toplam 2.756,48 TL olarak, manevi tazminat taleplerinden de mahkemece indirim yapılmadan hüküm kurulmasını talep etmiştir. CEVAPLAR : Davalı ... A.Ş. vekili ceva...