Dava, eser sözleşmesi kapsamında verilen çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile ihtiyati tedbir talebine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece 08/06/2022 tarihli ara karar ile: Davacı vekilinin icra takibinin durdurulması yönündeki tedbir talebinin, İİK'nın 72/2 maddesi "İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir." hükmü gereğince kabulü ile icra dosyasındaki takip miktarı olan 166.873,97-TL'nin % 15 oranı olan 25.031,09 TL oranında nakit teminat veya kesin ve süresiz teminat mektubunun ibrazı halinde, ... ...... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin tedbiren durdurulmasına, karar verilmiş, davalı vekilince yapılan itiraz üzerine 29/06/2022...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1491 KARAR NO : 2022/1512 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2022/265 Esas DAVA : Menfi Tespit - İhtiyati Tedbir TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava, eser sözleşmesi kapsamında verilen çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile ihtiyati tedbir talebine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece 08/06/2022 tarihli ara karar ile: Davacı vekilinin icra takibinin durdurulması yönündeki tedbir talebinin, İİK'nın 72/2 maddesi "İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir." hükmü gereğince kabulü ile icra dosyasındaki takip miktarı olan 166.873,97-TL'nin % 15 oranı olan 25.031,09 TL oranında nakit teminat veya kesin ve süresiz teminat mektubunun ibrazı halinde, ... ...... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin tedbiren durdurulmasına, karar verilmiş, davalı vekilince yapılan itiraz üzerine 29/06/2022 tarihli duruşmada; Davalı vekilinin mahkemenin 08/06/2022 tarihli tedbir kararına yaptığı itirazın reddine" şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yerel Mahkemece 08.06.2022 tarihli ara karar ile "İcra dosyasındaki takip miktarı olan 166.873,97-TL'nin %15 oranı olan 25.031,09-TL oranındaki nakit teminat veya kesin ve süresiz teminat mektubunun ibrazı halinde, .......... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin tedbiren durdurulmasına" karar verildiğini, bu karara karşı 16.06.2022 tarihli dilekçe ile itiraz ettiklerini, yerel mahkemece 29.06.2022 tarihli duruşmada "davalı vekilinin mahkememizin 08/06/2022 tarihli tedbir kararına yaptığı itirazın reddine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi." şeklinde karar verildiğini, görülmekte olan davada ispat yükünün, kambiyo senedi (çek) sebebiyle borçlu olmadığının tespitini isteyen borçlu/davacı üzerinde olup, davacının iddiasını ispatlayamadığını, davacının dilekçesinde yalnızca soyut iddilarda bulunup ve iddialarını ispata yarar hiçbir delil sunamadığını, yaklaşık ispat şartını dahi yerine getiremeyen davacının tedbir talebinin reddi gerekmekteyken, talebin kabulüne karar verilmesinin açıkça HMK'ya aykırı olup istinaf incelemesi ile yerel mahkemece verilen 29.06.2022 tarihli itirazın reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava eser sözleşmesi kapsamında verilen çeke ilişkin menfi tespit ve tedbir talebine ilişkidir. Talep, icra takibinden evvel açılan menfi tesbit davasında, icra takibinin durdurulması talebinin kabulü...