Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1952 · K. 2022/1317
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1952 K. 2022/1317

E. 2021/1952K. 2022/131729 Eylül 2022
tazminatsağlık kurulu raporumanevi tazminatmaluliyet raporumaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporuicra takibitakibin durdurulmasıcismani zararhaksız fiilyıkımbedensel zararhacizihtiyati hacizitiraz başvurusukazanç kaybıkusur tespitimaddi ve manevi tazminatanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 29/09/2022 YAZILDIĞI TARİH: 29/09/2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/331 Esas, 2021/445 Karar sayılı kararına karşı davalı ... ve davalı ... Sigorta Şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kaza tarihi olan 14/11/2017 tarihinde dava dışı ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı halk otobüsü içerisinde yolculuk yaparken davalı araç sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı tırın otobüse çarpması ile maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı ...in kazaya sebebiyet veren tırın maliki olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise tırın...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1952 KARAR NO: 2022/1317 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2021 NUMARASI: 2019/331 Esas 2021/445 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 29/09/2022 YAZILDIĞI TARİH: 29/09/2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/331 Esas, 2021/445 Karar sayılı kararına karşı davalı ... ve davalı ... Sigorta Şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kaza tarihi olan 14/11/2017 tarihinde dava dışı ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı halk otobüsü içerisinde yolculuk yaparken davalı araç sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı tırın otobüse çarpması ile maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı ...in kazaya sebebiyet veren tırın maliki olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise tırın ZMMS poliçesini düzenlediğini, davaya tır sürücüsünün kırmızı ışığı ihlal etmesi ile sebep olduğunu ve Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/57 E sayılı dosyası ile davalı Bayram hakkında ceza davasının açıldığını, davacının kaza nedeni ile sol elinden ciddi şekilde yaralandığını, parmağının koptuğunu, olaydan sonra davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, davalının ödeme yapmadığını, olay nedeni ile davacının maddi ve manevi zarara uğradığını, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını, davacıda geçici ve sürekli iş göremezlik zararı ile manevi zararların oluştuğunu belirterek ihtiyati haciz kararı ile maddi ve manevi zararının yasal faizi ile birlikte giderilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Av.... cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı tırın ZMMS poliçesinin davalı tarafından düzenlendiğini, teminat limitlerinin 310.000,00-TL olduğunu, kazanın meydana gelmesinde kusur durumunun tespiti gerektiğini, maluliyet raporunun 20/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren erişkinler için engellilik değerlendirilmesi hakkındaki yönetmeliğin usul ve esaslarına uygun olarak alınması gerektiğini, önceki yönetmeliğin yürürlükten kaldırıldığını, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, müterafik kusur durumunun dikkate alınması gerektiğini, faizin hatalı talep edildiğini, sigorta şirketinin temerrüde düşürülmediğini belirterek, kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Anabilim Dalı Bölümüne sevkini, geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin reddini, kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde, alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, müvekkil şirket temerrüde düşmediğinden, dava tarihinden itibaren taraflar açısından yasal faiz uygulanmasını, kaza tespit tutanağı ve alkol raporunun taraflarına tebliğini, aleyh...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 98

2. İfa güçsüzlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1906 · K. 2022/1079

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1905 · K. 2022/1161

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2739 · K. 2023/1981

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2619 · K. 2023/1855

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1909 · K. 2023/1125

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2392 · K. 2022/1746

10 Kasım 2022