Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/2 Esas 2021/861 Karar sayılı ilamı davalılar ... A.Ş ve ... vekili ile davalı ... Sigorta Şti. vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... 'e ait olan ... plakalı araçta 15.07.2020 tarihi saat 20:42 sularında ... 'in sevk ve idaresinde iken iki araçlı, maddi hasarlı ve yaralamalı bir trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucu olay yerine intikal eden Trafik Denetim Şube Müdürlüğü ekibi, ... Sigorta Şirketi tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... 'nın kaza tespit tutanağında kusursuz olduğuna ilişkin tutanak düzenlemiş olsa da davalı ... 'nın tam kusurlu olduğunu Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulan 19.10.2020...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2392 KARAR NO: 2022/1746 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/10/2021 NUMARASI: 2021/2 Esas 2021/861 Karar DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 10/11/2022 YAZILDIĞI TARİH: 10/11/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/2 Esas 2021/861 Karar sayılı ilamı davalılar ... A.Ş ve ... vekili ile davalı ... Sigorta Şti. vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... 'e ait olan ... plakalı araçta 15.07.2020 tarihi saat 20:42 sularında ... 'in sevk ve idaresinde iken iki araçlı, maddi hasarlı ve yaralamalı bir trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucu olay yerine intikal eden Trafik Denetim Şube Müdürlüğü ekibi, ... Sigorta Şirketi tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... 'nın kaza tespit tutanağında kusursuz olduğuna ilişkin tutanak düzenlemiş olsa da davalı ... 'nın tam kusurlu olduğunu Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulan 19.10.2020 tarihli Trafik Bilirkişi Raporunda ve taraflarınca mütalaa istenen bağımsız bir bilirkişiden alınan 22.07.2020 tarihli bilirkişi raporunda tespit edilmiş olduğunu, ... 'nın sevk ve idaresindeki araç olan ... plakalı aracın işletini/sahibinin ise davalı şirketlerden ... A.Ş olduğunu, kazanın akabinde davacının ... plakalı aracına ilişkin Kayzer Sigorta Ekspertizlik Hizmetleri'nin düzenlediği 2020/1100 sayılı 28.07.2020 tarihli ekspertiz raporunu almış olduğunu, raporda, daha önce trafik geçmiş hasarı bulunmayan davacının aracının kaza sonucu ağır hasar aldığı ve araçta toplam 47.731,00-TL hasar tespit edildiğinin ve tamirin masraflı olması sebebiyle pert total edilmesi tarafların menfaatlerine olacağının belirtildiğini, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak davalı şirketin cevap vermediğini ve söz konusu bedeli ödemediğini, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını, kullanılamaz durumda olan aracın taraflarında kalması ve bu nedenle de davadaki taleplerinde sovtaj bedelinin düşülmesini talep ettiklerini, davacının olayda kusursuz olduğunu, davalı sürücünün ise 2918 sayılı KYTKnın 84/f maddesine göre doğrultu değiştirme, manevralarını yanlış yapma sebebiyle yine aynı kanun madde 53/1-b'ye göre sola dönüş kurallarına riayet etmeme sebebiyle trafik kurallarını ihlal etmesi nedeni ile kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile davacının kardeşinin yaralandığını, davacının aracına çarpan ... plakalı aracın sürücüsü, %100 kusurlu olduğu tespit edilen davalı ... 'nın sevk ve idaresindeki aracın işleteni ... A.Ş ile davalı sigorta şirketi arasında; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunmakta olduğunu, davalı sigorta şirketinin ZMSS kapsamında üçüncü kişilerin zararından poliç...