İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.05.2019 tarih 2018/688 E. - 2019/628 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 03.05.2018 tarihinde müvekkiline ait ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı tarafça zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı aracın çarpıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket tarafından sigortalanan araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin tespiti için İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/79 D.İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırdıklarını, araçta 12.394,00 TL...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2946 KARAR NO : 2022/1400
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.05.2019 NUMARASI : 2018/688 E. - 2019/628 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 05.10.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.10.2022
İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.05.2019 tarih 2018/688 E. - 2019/628 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 03.05.2018 tarihinde müvekkiline ait ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı tarafça zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı aracın çarpıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket tarafından sigortalanan araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin tespiti için İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/79 D.İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırdıklarını, araçta 12.394,00 TL tutarında hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, 21.05.2018 tarihinde davalı şirketin elektronik posta adresine başvuru yaptıklarını, olumlu veya olumsuz herhangi bir yanıt verilmediğini iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL hasar bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ayrıca tespit yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 26.02.2019 tarihli dilekçesi ile dava değerini 12.036,00 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuni, davalının müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun şekilde başvuruda bulunmadığını, kısmi dava açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, gerçek zararın tespiti yönünden teknik bilgiye sahip bilirkişiden rapor alınmasını talep ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/79 D.İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davacıya ait araçta 9.703,63 TL yedek parça ve 800,00 TL işçilik olmak üzere KDV dahil toplam 12.394,28 TL hasar meydana geldiğinin belirtildiği, mahkemece alınan bilirkişi raporunda dava konusu araçta tespit edilen hasarın kazanın tutanakta belirtilen şekilde gerçekleşmesi ile uyumlu olduğu, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket tarafından sigortalanan araç sürücüsünün %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, davacı tarafa ait ... plakalı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam KDV dahil 12.036,00 TL hasarın meydana geldiği yönünde kanaat bildirild...