Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2263 · K. 2021/801
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2263 K. 2021/801

E. 2020/2263K. 2021/8018 Temmuz 2021
tespit davasımenfi tespittazminaticra takibiiadehaciziptal davasıtoplu iş sözleşmesiiş sözleşmesiçek iptalitazminat davasıistirdaticra inkar tazminatıihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yolualacağın tahsiliişe iadeödeme yasağıtakibin durdurulmasıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davaya konu ... Bankası Basın Ekspres Şubesi ... seri nolu 31.05.2019 keşide tarihli ve 50.000- TL bedelli çekin de aralarında bulunduğu toplamda 6 adet çek yaprağının, ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından eksiksiz olarak düzenlenerek, ... San Tic. Ltd. Şti'ne verildiğini, ... şirketi tarafından ticaretinde kullanılmak üzere ciro edildiğini ve şirket merkezinde muhafaza edildiğini, icra takibine konu edilen çekin de aralarında bulunduğu 6 adet çekin işyerinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirket yetkilisi tarafından en yakın polis merkezine bildirimde bulunularak tutanak tutulmasının istendiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2263 KARAR NO : 2021/801 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/07/2019 NUMARASI : 2019/368 E. 2019/775 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davaya konu ... Bankası Basın Ekspres Şubesi ... seri nolu 31.05.2019 keşide tarihli ve 50.000- TL bedelli çekin de aralarında bulunduğu toplamda 6 adet çek yaprağının, ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından eksiksiz olarak düzenlenerek, ... San Tic. Ltd. Şti'ne verildiğini, ... şirketi tarafından ticaretinde kullanılmak üzere ciro edildiğini ve şirket merkezinde muhafaza edildiğini, icra takibine konu edilen çekin de aralarında bulunduğu 6 adet çekin işyerinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirket yetkilisi tarafından en yakın polis merkezine bildirimde bulunularak tutanak tutulmasının istendiğini, görevli polisler tarafından, mahkemede çek iptali davası açılması gerektiği, tutanak düzenlenemeyeceğinin bildirildiğini, ... Şti. tarafından, dava konusu çeklerin de aralarında bulunduğu 6 adet çek için 02.05.2019 tarihinde İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/247 E. Sayılı dosyasından "çek iptali davası" açıldığını, 6 adet çek için 06.05.2019 tarihinde "ödeme yasağı kararı" verildiğini, kararının çekin keşide edildiği muhatap banka ... Bankası Basın Ekspresi şubesine elden teslim edildiğini, çekin keşide gününde bankaya ibraz edilmesi üzerine, İstanbul 18 ATM 2019/247 E. Sayılı dosyası gereğince işlem yapılmadığına dair kaşe vurularak davalı alacaklıya çekin iade edildiğini, dava konusu çek ile ilgili İstanbul 9 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/899 D. İş Sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak, İstanbul .... İcra Md. ... E. Sayılı dosyasından icra takibine başlandığını, son ciranta ve çeki ibraz eden ise davalı ... kendisinden önceki ciranta olan davalı ... şirketi hakkında icra takibi başlatmadığını, ondan önceki ciranta davalı ... adresini ödeme emrine yazmadığını, ... bu davranışının çekin meşru olmayan hamili davalı ... kötü niyetli olduğunu tüm davalıların birlikte hareket ettiklerini kanıtladığını, TTK 757. ve HMK 389. maddesi gereğince çek bedelinin mahkeme tarafından belirlenecek olan tevdi mahalline ödenmesi ve huzurdaki dava sonuçlanıncaya kadar alacaklıya ödenmemesi kaydı ile müvekkili şirketler aleyhinde İstanbul .... İcra Md. ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin durdurulmasını ve tüm hacizlerin kaldırılmasını, bu talebin kabul edilmemesi halinde İİK 72/3 ve HMK 389/1. maddesi gereğince teminatsız olarak, olmadığı taktirde belirlenecek teminat karşılığında, takip konusu borcun, davalı alacaklıya ödenmemesi ve icra dosyasından m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 118

Davanın açılma zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 32

(Değişik: 18/2/1965-538/16 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/237 · K. 2021/413

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/263 · K. 2021/438

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/221 · K. 2021/275

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/322 · K. 2021/691

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/282 · K. 2021/651

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/759 · K. 2021/419

8 Nisan 2021