Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/47 · K. 2022/30
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/47 K. 2022/30

E. 2022/47K. 2022/3015 Eylül 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıön incelemeyetkili mahkemebilirkişi raporuzarar tazminiiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nun 31.03.2018 tarihinde,... mevkiinde ... plakalı panelvan araç ile yolcu olarak seyahat etmekte iken araç emniyet şeridine dörtlü lambaları yanar şekilde park edilerek aracından indiğini, aracın ön kısmında arkadaşlarıyla sohbet etmeye başlamışken aynı istikamette seyir eden...nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın önce ... plakalı araca çarpıp daha sonra müvekkiline çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kusursuz olduğunu, 2918 sayılı K.T.Kya göre araç sürücüsünün, işleten ve aracın trafik sigortacısının...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/47 - 2022/30 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/47 KARAR NO : 2022/30

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2019 NUMARASI : 2019/229 Esas 2019/1300 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/09/2022

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nun 31.03.2018 tarihinde,... mevkiinde ... plakalı panelvan araç ile yolcu olarak seyahat etmekte iken araç emniyet şeridine dörtlü lambaları yanar şekilde park edilerek aracından indiğini, aracın ön kısmında arkadaşlarıyla sohbet etmeye başlamışken aynı istikamette seyir eden...nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın önce ... plakalı araca çarpıp daha sonra müvekkiline çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kusursuz olduğunu, 2918 sayılı K.T.Kya göre araç sürücüsünün, işleten ve aracın trafik sigortacısının müteselsil sorumlu olduğunu, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... Sigorta AŞ. tarafından, manevi zararların tazmini için de ... Sigorta AŞ. tarafından Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigorta edildiğini, müvekkilinin davalı sigorta şirketine başvurduğunu, ancak sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, bu nedenlerle davacı ... yönünden şimdilik 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazmimatın kaza tarihinden itibaren, davacı ... yönünden 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren, davacı ... yönünden 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davacı yanın, müvekkili sigorta şirketine başvurusu bulunup, gerekli evrakları sunmadığını, doğrudan dava yoluna gittiğinden, davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddi gerektiğini beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; yetkili mahkemenin Ankara Mahkemeleri olmadığını, İstanbul Mahkemeleri olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, olay tarihinde davalı sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigorta poliçesi, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ise KASKO sigorta poliçesi düzenlenen dava dışı ... tarafından kullanılan ... plaka sayılı aracın davacının yolcu olarak bulunduğu ve kaza sırasında emniyet şeridi dışında dörtlü sinyali açık durumunda olan ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/45 · K. 2022/11

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/45 · K. 2022/11

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/44 · K. 2022/10

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/14 · K. 2022/70

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/31 · K. 2022/41

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/41 · K. 2022/8

15 Eylül 2022