Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...' ın oğlu ve ... ile ...' ın kardeşi müteveffa ...' ın davalı ...' nun kullanmış olduğu araç içinde iken meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, davalı ...' nun ... plakalı aracın sürücüsü olduğunu, davalı ...' nün aracın sürücüsü olmasına rağmen gecenin ilerleyen saatlerinde alkol aldığını, davacıların oğul ve kardeşlerini kaybetmiş olmaları nedeni ile destekten yoksun kaldıkları gibi manevi olarak da büyük bir keder içine düştüklerini beyanla fazlaya ilişkin haklarını ve ek dava açma haklarını saklı tutarak tensiple birlikte kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plakalı araç üzerine karar kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına, davacı ... için 4.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 40.000TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/02/2022 DAVANIN KONUSU :Tazminat MAHKEMESİ :MANAVGAT 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :02/09/2021 DAVANIN KONUSU :Tazminat KARAR TARİHİ :01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :01/12/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...' ın oğlu ve ... ile ...' ın kardeşi müteveffa ...' ın davalı ...' nun kullanmış olduğu araç içinde iken meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, davalı ...' nun ... plakalı aracın sürücüsü olduğunu, davalı ...' nün aracın sürücüsü olmasına rağmen gecenin ilerleyen saatlerinde alkol aldığını, davacıların oğul ve kardeşlerini kaybetmiş olmaları nedeni ile destekten yoksun kaldıkları gibi manevi olarak da büyük bir keder içine düştüklerini beyanla fazlaya ilişkin haklarını ve ek dava açma haklarını saklı tutarak tensiple birlikte kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plakalı araç üzerine karar kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına, davacı ... için 4.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 40.000TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... sadece maddi tazminattan sorumlu olması kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 3.000TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 25.000TL manevi tazminatın ve davacı ... için 3.000TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 25.000TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... sadece maddi tazminattan sorumlu olması kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise...