DAVA :İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :13/09/2021 DAVA :İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/12/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu şirkete 30/09/2017 tarihli ... seri numaralı 5.000,00 TL bedelli fatura ile kendisine ait bir kepçeyi bir aylığına 5.000,00 TL bedelle kiraladığını, fatura alacağını müvekkiline ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine Gazipaşa İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalı tarafından icra dosyasına 06/07/2018 tarihinde gecikmiş itirazda bulunduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile asıl alacakları olan 5.000,00 TL' nin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :22/02/2022 DAVA :İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :13/09/2021 DAVA :İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/12/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu şirkete 30/09/2017 tarihli ... seri numaralı 5.000,00 TL bedelli fatura ile kendisine ait bir kepçeyi bir aylığına 5.000,00 TL bedelle kiraladığını, fatura alacağını müvekkiline ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine Gazipaşa İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalı tarafından icra dosyasına 06/07/2018 tarihinde gecikmiş itirazda bulunduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile asıl alacakları olan 5.000,00 TL' nin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, takibin tamamına, borca, faize ve ferilerine yönelik haksız ve yersiz itiraz neticesinde duran takip nedeniyle davalının asıl alacakları olan 5.000,00 TL üzerinden %20' si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de ...