Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim şirketi tarafından müvekkili aleyhine 20.08.2020 tarihli 15.000,00 tl ..... numaralı çek izmir 21. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ,15.08.2020 tarihli 15.000,00 tl ... numaralı çek zmir 21. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 07/08/2020 günlü ... seri no lu çeki 20.000,00 tl bursa 14. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile, 15.05.2020 tarihli 10.000,00 tl ... numaralı çek zmir 21. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası çeklerin dayanak gösterilerek icraya konulduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, takibin durdurulması gerektiğini, müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını ve alacaklı olduğunu, müvekkilinin tekstil üzerine esnaf olduğunu, davalı tarafın mal teslimine ilişkin sorumluluğunu yerine getirmediğini, davalının...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :23/02/2022 DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit MAHKEMESİ :ALANYA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :04/11/2021 DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit KARAR TARİHİ :01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :01/12/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim şirketi tarafından müvekkili aleyhine 20.08.2020 tarihli 15.000,00 tl ..... numaralı çek izmir 21. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ,15.08.2020 tarihli 15.000,00 tl ... numaralı çek zmir 21. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 07/08/2020 günlü ... seri no lu çeki 20.000,00 tl bursa 14. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile, 15.05.2020 tarihli 10.000,00 tl ... numaralı çek zmir 21. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası çeklerin dayanak gösterilerek icraya konulduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, takibin durdurulması gerektiğini, müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını ve alacaklı olduğunu, müvekkilinin tekstil üzerine esnaf olduğunu, davalı tarafın mal teslimine ilişkin sorumluluğunu yerine getirmediğini, davalının malları teslim etmediğine dair ikrarlarının bulunduğunu, sonrasında söz konusu çeklerin ... Anonim şirketine verildiğini, müvekkilinin davalıya hiçbir suretle borcunun bulunmadığını belirterek davanın kabulüne, dava konusu çek ve ilişkili icra takibine dayalı olarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, icra takip dosyalarının iptaline, icra takiplerinin dava sonuna kadar durdurulmasına, davalı aleyhine ayrı ayrı %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 7. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava menfi tespit istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında...