Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen 05/.../2022 tarihli ara kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı şirketin Hatay İli ... İlçesi ... köyü ... parsel sayılı tarla niteliğindeki taşınmazı dava dışı ...'dan kiraladığını, kira sözleşmesinde taşınmazın tarla vasfı ile zirai faaliyet amacı ile kiralandığını ve bu taşınmazda elektrik aboneliği, taşınmaz malikinin üzerine kayıtlı olup elektrik kullanımına ait faturaların düzenli olarak ödendiğini, 05/09/2022 tarihinde davalı şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde "Müşteri ölçü panosuna ait mührü kırarak ölçü panosunu müdahaleye açık şekilde kullanım yapıldığı" şeklinde tespitte bulunarak Kaçak Elekttik Tüketimi Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden ... numaralı 77.731,40.-TL bedelli...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3551 - 2022/3071
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3551 KARAR NO : 2022/3071 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/.../2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/... Esas (Derdest) DAVACI : ... ZİRAAT ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...-[...] UETS DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ [...] UETS VEKİLİ : Av. ...-[...] UETS DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ZİRAAT ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen 05/.../2022 tarihli ara kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı şirketin Hatay İli ... İlçesi ... köyü ... parsel sayılı tarla niteliğindeki taşınmazı dava dışı ...'dan kiraladığını, kira sözleşmesinde taşınmazın tarla vasfı ile zirai faaliyet amacı ile kiralandığını ve bu taşınmazda elektrik aboneliği, taşınmaz malikinin üzerine kayıtlı olup elektrik kullanımına ait faturaların düzenli olarak ödendiğini, 05/09/2022 tarihinde davalı şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde "Müşteri ölçü panosuna ait mührü kırarak ölçü panosunu müdahaleye açık şekilde kullanım yapıldığı" şeklinde tespitte bulunarak Kaçak Elekttik Tüketimi Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden ... numaralı 77.731,40.-TL bedelli fatura düzenlendiğini ve taşınmazın elektriği kesildiğini, davacının tarımsal faaliyet yaptığı taşınmazda sulama yapamaması sonucu mahsullerinin zarar görmesi tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, davacı şirketin mahsullerinin zarar görmemesi için borçlu olmadığı halde, elektrik bağlantısının sağlanması için borcu taksitlendirerek ilk taksidi ödemek durumunda kaldığını, açıklanan ve resen tespit edilecek nedenlerle öncelikle dava süresince fatura borcunun ödenmemesine ilişkin tedbir kararı verilmesini, davacı hakkında tutulan kaçak elektrik tespit tutanağının iptali ile tutanakta belirtilen kaçak elektrik tüketime ait fatura borcunun olmadığının tespitine, tedbir talebi yerinde görülmediği takdirde yargılama süresince davacı tarafından ödenmek zorunda kalınacak fatura bedellerinin ödeme tarihinden itibaren en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte davalıdan istirdadına, fazlaya ilişkin istem hakkı saklı kalmak üzere davacının borçlu olmadığı halde cebri icra tehdidi ve geri dönüşü olmayacak maddi zarara uğrama tehlikesi altında ödenen ödeme yapılan 20.106,15.-TL'nin ödeme tarihi olan 12/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİ...