DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/04/2018 tarih ve 2016/... Esas, 2018/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/01/2016 tarihinde ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun tek taraflı trafik kazası sonucunda müvekkilleri davacıların murisin ... ...'nin olay yerinde vefat ettiğini, olay mahallinde trafik polisleri ekiplerince 19/01/2016 tarihli kaza tespit tutanağının tutulduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2727 - 2022/2261 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2727 KARAR NO : 2022/2261
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2016/... Esas, 2018/... Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3-... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... ... Sigorta Şirketi ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/04/2018 tarih ve 2016/... Esas, 2018/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/01/2016 tarihinde ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun tek taraflı trafik kazası sonucunda müvekkilleri davacıların murisin ... ...'nin olay yerinde vefat ettiğini, olay mahallinde trafik polisleri ekiplerince 19/01/2016 tarihli kaza tespit tutanağının tutulduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, muris ... ...'nin davacılardan ... ...'nin eşi, diğer davacıların babası olduğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilleri davacıların büyük üzüntü çektiklerini, davacı ...'in ev hanımı olduğunu, her hangi bir işte çalışmadığını, diğer davacıların küçük olduklarını, davacıların murisin maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve davaları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak müvekkilleri davacılara ödenmesine, cenaze masraf ve giderlerinin sigorta kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. ISLAH; Davacılar vekili 14.12.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatını davacı ... yönünden 215.719,63 TL, ... yönünden 63.959,91 TL ve ... Yönünden ise 30.320,46 TL olmak üzere toplamda 310.000,00 TL'ye ayrıca cenaze ve defin gideri talebi yönünden ise 4.500,00 TL'ye olmak üzere dava değerini toplamda 314.500,00 TL'ye ıslah etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araçın müvekkili davalı sigorta şirketi nezdinde 21/05/2015-201/05/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin poliçedeki limit ve sigortaların kusuru ile sınırlı olduğunu, davacıların talebinin karayolları trafik kanunu hükümleri uyarınca poliçe kapsamında olmadığını, trafik sigortasının kazadan zarar gören üçüncü şahısları ko...