DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 20/10/2022 YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/02/2020 tarih ve 2019/769E., 2020/165K sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan, dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkillerin oğlu ....'nun malul kaldığını, bu kazadan dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... esas sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, bu nedenle şimdilik ...TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ... TL olarak arttırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava öncesinde davalı kuruma başvuru yapılmamış...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1457 - 2022/1845 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1457 KARAR NO : 2022/1845
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ............ ÜYE : ............. ÜYE : .......... KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2020 NUMARASI : 2019/769 E., 2020/165 K. DAVACILAR : 1-..... 2-....... VEKİLLERİ : Av........... Av. ...... DAVALI : .......... VEKİLLERİ : Av. ........... Av. ........... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 20/10/2022 YAZIM TARİHİ : 03/11/2022
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/02/2020 tarih ve 2019/769E., 2020/165K sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan, dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkillerin oğlu ....'nun malul kaldığını, bu kazadan dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... esas sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, bu nedenle şimdilik ...TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ... TL olarak arttırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava öncesinde davalı kuruma başvuru yapılmamış olduğundan dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddini, kusur oranlarının tespitinin ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından yapılmasını, davacıların daimi maluliyet durumunun ...htisas Dairesi aracılığıyla tespit edilmesini, davalı şirketin kaza tarihindeki poliçedeki teminat limiti ve kusur oranları ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile ... TL daimi iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlekte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekili dilekçesinde özetle; kaza tarihi ... olduğundan ... tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel şartlarının uygulanması gerektiğini, başvuru şartının yerine getirilmediğini, kusur raporunun ... Kurumundan alınması gerektiğini, maluliyet raporunun Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkındaki yönetmelik hükümlerine göre alınması gerektiğini, davacının kalıcı maluliyetinin kesin olarak tespiti için geçmesi gereken süreye uyulmadığını, geçici iş göremezlik tazminatından sorumluluklarının bulunmadığını, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. maddesi gereğince, istinaf sebepleri ve kamu düze...