Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.05.2019 gün ve 2016/492 E. 2019/282 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... Sigorta A.Ş vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı ... vekili, 24.12.2015 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali sorumluluk poliçesiyle sigortalı araç sürücüsü dava dışı ..., aşırı süratli ve alkollü olarak neden olduğu kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti gerektiğini ileri sürerek,100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2918 KARAR NO : 2022/1747
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.05.2019 NUMARASI : 2016/492 E. 2019/282 K. BİRLEŞTİRİLEN 2017/409 E. - 464 K. SAYILI DOSYASINDA BİRLEŞTİRİLEN 2016/493 E. - 433 K. SAYILI DOSYASINDA ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DOSYALARDA ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 28.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28.11.2022
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.05.2019 gün ve 2016/492 E. 2019/282 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... Sigorta A.Ş vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı ... vekili, 24.12.2015 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali sorumluluk poliçesiyle sigortalı araç sürücüsü dava dışı ..., aşırı süratli ve alkollü olarak neden olduğu kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti gerektiğini ileri sürerek,100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, talep artırım dilekçesiyle toplam talebini 263.821,46 TL'ye yükseltmiştir. BİRLEŞEN DAVA(Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/409E): Davacı ... vekili, 24.12.2015 tarihinde asıl davada davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali sorumluluk poliçesiyle sigortalı araç sürücüsü dava dışı ..., aşırı süratli ve alkollü olarak davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali sorumluluk poliçesiyle sigortalı olup yol kenarında park halindeki araca çarpması nedeniyle yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davadan önce davalı sigorta şirketine başvurulmuş ise de davalı tarafından yasal süre içerisinde talebine cevap verilmediğini ileri sürerek, 100,00 TL geçici, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, talep artırımı dilekçesiyle toplam talebini 72.744,88 TL'ye yükseltmiştir. BİRLEŞTİRİLEN DAVA(Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/493E) : Davacı ... vekili, 24.12.2015 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali sorumluluk poliçesiyle sigortalı araç, dava dışı ...'nın kullanımındayken sürücünün aşırı süratli ve alkollü olmasının etkisiyle gerçekleşen kazada yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin geçici ve kalıcı maluliyet zararı oluştuğunu, davalı sigortaya yapılan başvurudan sonuç alınamadığını ileri sürerek, 100,0...