TALEPLER : İhtiyati Tedbirin Kaldırılması - Teminatın Arttırılması İhtiyati Tedbirdeki Teminatın Kaldırılması KARAR TARİHİ : 10.11.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 25.11.2022 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/318 Esas sayılı dosyasından verilen 07.09.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin taraf avukatları tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 13.06.2022 tarihli ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve davalı şirket arasında 23/07/2019 tarihinde cam kaplama işine ilişkin taşeron sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede işin bedelinin 4.000.000,00 TL olarak belirlendiğini, taraflar arasında bu sözleşmeye bağlı ve devamı olan 3 adet zeyilname...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1545 KARAR NO: 2022/1477
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/318 TALEP TARİHİ: 13.06.2022 ARA KARAR TARİHİ: 23.06.2022 İTİRAZ TARİHLERİ : 04.07.2022 - 02.08.2022 ARA KARAR TARİHİ : 07.09.2022 TALEPLER : İhtiyati Tedbirin Kaldırılması - Teminatın Arttırılması İhtiyati Tedbirdeki Teminatın Kaldırılması KARAR TARİHİ : 10.11.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 25.11.2022 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/318 Esas sayılı dosyasından verilen 07.09.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin taraf avukatları tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 13.06.2022 tarihli ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve davalı şirket arasında 23/07/2019 tarihinde cam kaplama işine ilişkin taşeron sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede işin bedelinin 4.000.000,00 TL olarak belirlendiğini, taraflar arasında bu sözleşmeye bağlı ve devamı olan 3 adet zeyilname imzalandığını, 1 no'lu zeyilname ile iş miktarındaki artışın 1.500.002,80 TL olarak belirlendiğini ve toplam iş bedelinin 5.500.002,80 TL ye çıktığını, bu zeyilnamede sözleşme tutarının nasıl ödeneceğinin de belirlendiğini, davalı işverenin 180.000,00 TL tutarlı 12 adet çek ve 8 adet daire vererek ödemeyi yapacağını kabul ettiğini, bu dairelerin her birinin değerinin 465.000,00 TL olarak sözleşmede kabul edildiğini, bunların İzmir ... .... .... ada ... parselde kayıtlı ... blok 1-3-4-6 ile 2.kattaki 7-9-10-12 numaralı davalının kendisinin inşaatını yaptığı daireler olduğunu; 2 no'lu zeyilnamede dairelerden 1 tanesinin bedeli olan 465.000,00 TL nin müvekkili şirkete ödendiği (1.kat 1 no'lu daire) ve 3 adet dairenin de müvekkilinin bu işi yapmak için kullandığı malzemeleri satın aldığı üçüncü kişilere devir ve temlik edildiği hususlarının taraflarca kararlaştırıldığını, bu zeyilname ile sözleşmede kararlaştırılan 8 daireden 4 dairenin verildiği 4 dairenin kaldığı hususunun karşılıklı kabul edildiğini; 3 no'lu zeyilnamede ise, işveren davalının kalan 4 daireden 2.kat 7 no'lu dairenin bedelinin 465.000,00 TL olarak müvekkiline verildiğini ve toplamda 3 adet dairenin kaldığı hususlarının karşılıklı belirlendiğini; taraflar arasında imzalanan ilk taşeron sözleşmesinin 5.maddesinde, bu tür inşaat imalatlarında sözleşme tarihinde net imalatın belirlenmesi zor olduğundan iş bitimi kesin metraj hesaplamaları yapılarak netleşen tutar üzerinden işverence ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, iş bitim tarihi olan 19/04/2021 tarihinde davalı/işverene mail yollanarak işin tamamlandığının, teslime hazır olduğunun bildirildiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir cevap verilmediği için İzmir 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2...