Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/476 Esas sayılı dosyasından verilen 25.08.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 24.10.2022 tarih ve 2022/2740 Esas, 2022/2124 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 23.08.2022 tarihli ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02.12.2021 tarihli Q211202-01 teklif numaralı ve GTIP NO : 8422300000 numaralı makinaların üretimine ve üretimin ardından teslime ilişkin sözleşme imzaladığını, sözleşme kapsamında davalı tarafça belirlenen "mini galeta çubuğun ( 7 cm boy çap 8 mm ) özel kutuların...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1598 KARAR NO : 2022/1574
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/476 TALEP TARİHİ : 23.08.2022 ARA KARAR TARİHİ : 25.08.2022 TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 24.11.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 25.11.2022
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/476 Esas sayılı dosyasından verilen 25.08.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 24.10.2022 tarih ve 2022/2740 Esas, 2022/2124 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 23.08.2022 tarihli ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02.12.2021 tarihli Q211202-01 teklif numaralı ve GTIP NO : 8422300000 numaralı makinaların üretimine ve üretimin ardından teslime ilişkin sözleşme imzaladığını, sözleşme kapsamında davalı tarafça belirlenen "mini galeta çubuğun ( 7 cm boy çap 8 mm ) özel kutuların dolumu için mw 20-0.8 lt çok kefeli tam otomatık terazi besleme, galeta dağıtım ünitesi ve transpaletli terazi taşıyıcı" üretiminin gerçekleştirilmesi gerekirken süresi içerisinde üretim gerçekleştirilip makinanın teslim edilmediğini, müvekkilinin tüm iyi niyetine rağmen makinalar ve işleyişi sürdürmeye yarayan makina parçalarının müvekkiline teslim edilmediğini, hatta makinaların üretimi süresi içerisinde gerçekleştirilmemiş olup bu sebeple müvekkilinin büyük oranda mağdur edildiğini, taraflar arasında alacağın tahsiline ilişkin arabuluculuk toplantısı yapılmış olup anlaşma sağlanmadığını,sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalıya 02.10.2021 tarihinde internet yoluyla ödendiğini ve sorumluluğunu eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, karşı tarafın sözleşme süresi geçmesine rağmen edimini yerine getirmemesi üzerine müvekkilinin bakiye 14.000,00 USD bedelini ödemediğini ve Bakırköy 40. Noterliğinin 09.06.2022 tarihli 15420 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödenen avans bedelinin iadesinin istendiği ve sözleşmenin fesh edildiği hususlarının karşı tarafa bildirildiğini, sonrasında 20.000,00 USD avans bedelinin tahsili için Karşayaka 1. İcra Müdürlüğünün 2022/3963 esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının haksız şekilde takibe itiraz ettiğini, davalı tarafın alacağın tahsilini imkansız hale getirme amacıyla makinaları kaçırma ve 3. kişilere devretme ihtimalinin bulunduğunu, müvekkilinin harici olarak davalı şirket üzerine kayıtlı herhangi bir mal varlığı kaydı bulunmadığını öğrendiğini bildirerek icra takibine vaki itirazın iptali zımnında sözleşme konusu makinalar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi 2022/...