Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2019/363 Esas, 2021/63 Karar sayılı dosyasında verilen 21/01/2021 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .....Şubesi nezdinde davalı kredi borçlusu ..... Tekstil Kozmetik San. Ve Tic. A.Ş. lehine, borçluların müteselsil kefaleti ile kredi hesapları açılarak kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine kredi...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/935 KARAR NO : 2022/1860
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2019/363 E., 2021/63 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/12/2022 YAZIM TARİHİ : 01/12/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2019/363 Esas, 2021/63 Karar sayılı dosyasında verilen 21/01/2021 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .....Şubesi nezdinde davalı kredi borçlusu ..... Tekstil Kozmetik San. Ve Tic. A.Ş. lehine, borçluların müteselsil kefaleti ile kredi hesapları açılarak kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesaplarının 30/10/2018 tarihi itibariyle kat edildiğini, borçlulara ....Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, halen borcun ödenmediğini, müvekkili bankanın alacağını tahsil etmek amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalılar hakkında haciz yolu ile icra takibi başlattığını, davalılar tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak icra takibine, takibe konu borca ve ferilerine itiraz edildiğini, 6325 sayılı Kanunun ilgili hükümleri uyarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, görüşmelerin sonucunda uzlaşmanın sağlanamadığını ileri sürerek borçluların .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların İİK'nın 67/2 maddesinde düzenlenen icra inkar tazminatı ödemelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, "...davalıların ...... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazının iptali ile, takibin ..... Teks. San. Koz. Ticaret A.Ş. Yönünden 1.274.713,84 TL, diğer davalılar yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 1.676.117,18 TL yönünden devamına, 1.578.005,45 TL asıl alacak tutarı takip tarihinden tamamen ödeninceye kadar yıllık %44,02 oranında sözleşmesel temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 BSMV ile birlikte istenebileceğine, Asıl alacak miktarı olan 1.578.005,45 TL üzerinden hesap edilcek %20 icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine dair oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir. DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE: 1-Davalıların .....İcra Dairesinin ....Esas sayılı takip...