Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 20/02/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinin kayınbabası olduğunu, müvekkilinin halen eşi olan ...'nin, davalının kızı olduğunu, müvekkili ile ... arasında Kayseri ... Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile boşanma davasının devam ettiğini, davalı ile müvekkilinin kayınbaba-damat ilişkisinden başka sosyal veya ticari münasebetlerinin bulunmadığını, takip konusu olan senedin müvekkilinin, davalının kızı aleyhine boşanma davası açması sonrası takibe konulduğunu, ancak müvekkilinin boşanma davası açmadan evvel 27.05.2013 tarihinde senet bedelini 42.000 Euro olarak davalının...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/10/2022 YAZIM TARİHİ : 28/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 20/02/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinin kayınbabası olduğunu, müvekkilinin halen eşi olan ...'nin, davalının kızı olduğunu, müvekkili ile ... arasında Kayseri ... Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile boşanma davasının devam ettiğini, davalı ile müvekkilinin kayınbaba-damat ilişkisinden başka sosyal veya ticari münasebetlerinin bulunmadığını, takip konusu olan senedin müvekkilinin, davalının kızı aleyhine boşanma davası açması sonrası takibe konulduğunu, ancak müvekkilinin boşanma davası açmadan evvel 27.05.2013 tarihinde senet bedelini 42.000 Euro olarak davalının kızına nakden ödediğini, hatta senet bedeli ile birlikte davalının kızı olan ...l'e boşanma nedeniyle Maddi-Manevi Tazminat ve Nafaka bedeli olarak 30.000 Euro ödediğini, ayrıca 20.000 Euro da borç verdiğini, müvekkilinin davalının kıza verdiği toplamda 92.000 Euro'nun karşılığı olarak yine davalının kızından 27.05.2013 tarihli belgeyi imzalayarak müvekkiline verdiğini, bu yazının alınma sebebinin de davalının kızı ve müvekkilinin eşi olan ...l'in senedin yanında olmadığını ve sonra teslim edeceğini söylemesi üzerine olduğunu, senedin tanzim tarihi ile nikah tarihinin aynı olduğunu, müvekkilinin boşanma davasını açmadan evvel ödeme yaptığını, yaklaşık 3 ay sonra davayı açtığını, davanın açılmasından yaklaşık 3 ay sonra da davalı adına senetin icra takibi konusu yapıldığını, senedin sonradan tamamlanarak bono haline getirildiğini, tüm bu yapılanların müvekkilinden haksız kazanç elde etme saikiyle hareket edildiğinin göstergesi olduğunu, davalının müvekkilinin tüm iyi niyetine karşın kızından boşanmak istemesini fırsata çevirmek istediğini ve müvekkili aleyhine dava konusu icra takibinin başlatıldığını, müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını beyan ederek müvekkilinin Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davalının müvekkiline %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dav...