Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2022/227 Değişik İş Esas, 2022/227 Değişik İş Karar sayılı dosyasında verilen 22/09/2022 tarihli ek kararın istinaf incelemesi aleyhine ihtiyati haciz talep edilen itiraz eden vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlunun borcundan dolayı .... tanzim tarihli ...TL bedelli ...vade tarihli bonoyu teslim aldığını, bononun ödenmediğini, bononun borçluları ile şifahen...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1781 KARAR NO : 2022/1855
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 22/09/2022 NUMARASI : 2022/227 D. İŞ E., 2022/227 D. İŞ K. İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : VEKİLİ : ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN İTİRAZ EDEN : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/12/2022 YAZIM TARİHİ : 01/12/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2022/227 Değişik İş Esas, 2022/227 Değişik İş Karar sayılı dosyasında verilen 22/09/2022 tarihli ek kararın istinaf incelemesi aleyhine ihtiyati haciz talep edilen itiraz eden vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlunun borcundan dolayı .... tanzim tarihli ...TL bedelli ...vade tarihli bonoyu teslim aldığını, bononun ödenmediğini, bononun borçluları ile şifahen görüşüldüğünü, ancak bononun bedelinin ödenmediğini, borçluların mallarını kaçırma çabasında olduğunun öğrenildiğini ileri sürerek borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına alacakları olan .... TL oranında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece 06/07/2022 tarihli değişik iş kararı ile; "...talebin dayanağı olan belgenin/belgelerin asılları ve dosya kapsamı ile borcun rehinle temin edilmediği, vadesinin geçtiği ve ödenmediği hususları anlaşıldığından talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi hükmün kurulması gerektiği vicdani kanısına varılmıştır. 1-TALEBİN KABULÜ İLE; İİK'nun 257 ve devamı maddeleri gereğince, ihtiyati haciz isteyen alacaklının ileride ihtiyati hacizde haksız çıkması halinde borçlu/borçlular ile üçüncü şahısların bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olması kaydıyla ihtiyati haciz isteyen alacaklı şimdilik talebe konu alacağın % 15i (yüzde on beş) 75.000,00 TL nakdi teminat tutarını veya muteber bir bankanın kesin ve süresiz nitelikteki teminat mektubunu (şayet alacaklı bir banka ise kendisi dışındaki bir başka bankaya ait teminat mektubu olmak kaydıyla) Mahkememize yatırdığında veya ibraz ettiğinde, borçlunun/borçluların gerek elindeki gerekse üçüncü şahıslardaki taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının, yukarıda miktarı yazılı alacağa yetecek kadar kısımlarının İHTİYATEN HACZİNE" karar verilmiştir.
Aleyhine ihtiyati haciz istenen itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde özetle; alacaklı taraf...