Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1953 · K. 2022/1724
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1953 K. 2022/1724

E. 2020/1953K. 2022/172424 Ekim 2022
itirazın iptalitazminattrafik kazasısavunma hakkıicra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıalacağın tahsiliicra takibine itirazın iptalisigorta tazminatışekil şartıicra takibine itirazeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 25/02/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/09/2015 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyonet ve kamyonetin arkasında takılı bulunan traktör römork ile seyir halindeyken, davalı ...'nın maliki, ...'nun sürücü olarak bulunduğu yolun sağ tarafında duraklama halinde bulunan ... Plakalı araca , aracın ön kısmı ile çarptığını ve çarpma neticesinde önce yaralamalı akabinde ölümlü maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olay sonrasında ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın aracında bulunan ve vefat eden ...'nün yakınına ölümü nedeniyle ......

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2020 NUMARASI :... Esas ... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/10/2022 YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 25/02/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/09/2015 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyonet ve kamyonetin arkasında takılı bulunan traktör römork ile seyir halindeyken, davalı ...'nın maliki, ...'nun sürücü olarak bulunduğu yolun sağ tarafında duraklama halinde bulunan ... Plakalı araca , aracın ön kısmı ile çarptığını ve çarpma neticesinde önce yaralamalı akabinde ölümlü maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olay sonrasında ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın aracında bulunan ve vefat eden ...'nün yakınına ölümü nedeniyle ... tarafından ölüm tazminatının ödendiği, davacının sigorta şirketine ... plakalı araç %25 kusurlu ve yetersiz ehliyete sahip olması nedeniyle orana tekabül eden miktarın ... plakalı aracın trafik sigortasından ölüm tazminatı ödemesini yapan ... ödendiğini, davacı sigorta şirketi tarafından ödenen meblağın ve davalının maliki bulunduğu araç sürücüsünün kusuru dolayısıyla davalıya müracaat edildiğini, ancak ödeme yapılmadığı gerekçesiyle Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosya ile davalı taraf aleyhine takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek davalının itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sürücüsü ...'nun söz konusu kazada kusurunun olmadığını, dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ... hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan Aksaray ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında dava açıldığını ve bu dava dosyasında İTÜ Ulaştırma Ana Bilim Dalı Karayolu ve Trafik Mühendisliği Öğretim üyelerinden alınan 16/11/2016 tarihli 3'lü heyet raporunda araç sürücüsü ...'nun kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini beyan ederek davanın reddi ile davacının %20'den az olmamak üzere tazminat ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "... Dava, Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. Yukarıda izah edilenler, ilgili icra d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1497 · K. 2022/1953

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1497 · K. 2022/1953

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2387 · K. 2022/1913

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1450 · K. 2022/1951

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1948 · K. 2022/1804

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2808 · K. 2022/1798

31 Ekim 2022