DOSYA NUMARASI: 2022/686 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) KARAR TARİHİ: 27/10/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin davalı şirkette %50 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 18 Haziran 2012 tarihli, 4 sayılı Ortaklar Kurulu Kararı ile dava dışı ...'ın şirket ortağı olmaksızın müdür olarak atandığını, davacının, davalı şirketin 01.01.2012 tarihinde başlayıp 31.12.2012 tarihinde sona eren 2012 yılı hesap dönemine ilişkin ticari ve mali durumu ile yaptığı işlemlerin özetini içeren yıllık faaliyet raporunun ve finansal tabloların müzakere ve tasdiki için dava dışı şirket ortağı ve şirket müdürü ile görüşmek istediğini, noter ihtarnameleri ile genel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1928 KARAR NO: 2022/1547 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/08/2022 DOSYA NUMARASI: 2022/686 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) KARAR TARİHİ: 27/10/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin davalı şirkette %50 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 18 Haziran 2012 tarihli, 4 sayılı Ortaklar Kurulu Kararı ile dava dışı ...'ın şirket ortağı olmaksızın müdür olarak atandığını, davacının, davalı şirketin 01.01.2012 tarihinde başlayıp 31.12.2012 tarihinde sona eren 2012 yılı hesap dönemine ilişkin ticari ve mali durumu ile yaptığı işlemlerin özetini içeren yıllık faaliyet raporunun ve finansal tabloların müzakere ve tasdiki için dava dışı şirket ortağı ve şirket müdürü ile görüşmek istediğini, noter ihtarnameleri ile genel kurul toplantısı yapılması talebinde bulunmuş ise de sonuç alamadığını, davalı şirketin İkitelli ... Çarşısı, ... Caddei ... Blok numara 2, Başakşehir/ İstanbul adresindeki şirket merkezine bağlı olarak Sakarya İli, Karasu İlçesi, ... Beldesi,...Mevkii, ... pafta ... parsel sayılı taşınmazda "Şube" olarak faaliyet gösterdiğini, Sakarya İl Özel İdaresince I ( a ) Grubu Maden İşletme Ruhsatı ile çalışmakta olan kum ocağında, satıma sunulmuş malzeme stoğunun miktarı, Sakarya Nehrinden 1 günlük çıkarılan kum çakıl malzemesinin miktarı, malzemenin kum ya da tüvenan biçiminde satıma sunuluncaya dek geçen süre boyunca ton bedelinin ne olduğunu öğrenmek istemiş ise de, dava dışı şirket ortağı ... ile eşi dava dışı..., oğlu dava dışı ... ve kızı şirket müdürü ...'ın tehdit ve alenen hakaret suçuna konu eylemleri ile karşılaştığını, davalı şirketin şube olarak faaliyet gösterdiği Sakarya İli, Karasu İlçesi, ... Beldesi, ... Mevkii, ... pafta ... parsel sayılı taşınmazdan, kira borcunun ödenmemesi sebebi ile tahliyesine karar verildiği hususunun anlaşıldığını, icra takip dosya alacaklısının talepleri arasında yer alan şirket demirbaşında kayıtlı makine ve ekipmanın değerinin altında satıldığı ya da muvazaalı devirler yolu ile elden çıkartıldığına ilişkin açık talebin de dava dilekçelerinin ekinde yerel Mahkemeye sunulmuş olduğunu, davalı şirketin ödenmeyen kamu borçları sebebi ile davacı müvekkilinin almakta olduğu emekli maaşına, şirket aracına ve taşınmazına da SGK tarafından haciz konulmuş olduğunu, şirket müdürü ...'ın örtülü bir sermaye ve kazanç aktarımı yolu ile kendi adına ya da annesi dava dışı şirket ortağı ..., ya da babası dava dışı..., ya da kardeşi dava dışı ... 'a mal aktarımı yapması olasılığının söz konusu olduğunu beyanla adı geçenler adına kayıtlı taşınır taşınmaz malvarlığı üzerine devr...