İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işbu davaya konu ... tescil numaralı "duvara kapı sabitleme kilit sistemi" başlıklı faydalı modeli ve benzer faydaya hizmet eden ... numaralı "duvara kapı sabitleme iş güvenliği kilit sistemi" başlıklı patent başvurusunun gerçekleştirildiğini, davalı yanın ise, müvekkiline ait ... tescil numaralı faydalı modeli ve ... başvuru numaralı patentin aynısını veya ayırt edilemeyecek derecede benzer ürünleri üreterek piyasaya sürdüğünü ve bu durumun müvekkilinin haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, bu yolla haksız kazanç elde ettiğini, tecavüz eyleminin Mahkemenin 2016/24...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/1737 Esas KARAR NO: 2022/1876 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 14/07/2020 NUMARASI: 2017/302 E. - 2020/150 K. DAVANIN KONUSU: Patent (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 04/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işbu davaya konu ... tescil numaralı "duvara kapı sabitleme kilit sistemi" başlıklı faydalı modeli ve benzer faydaya hizmet eden ... numaralı "duvara kapı sabitleme iş güvenliği kilit sistemi" başlıklı patent başvurusunun gerçekleştirildiğini, davalı yanın ise, müvekkiline ait ... tescil numaralı faydalı modeli ve ... başvuru numaralı patentin aynısını veya ayırt edilemeyecek derecede benzer ürünleri üreterek piyasaya sürdüğünü ve bu durumun müvekkilinin haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, bu yolla haksız kazanç elde ettiğini, tecavüz eyleminin Mahkemenin 2016/24 D.İş sayılı tespit dosyası ile de sabit olduğunu ileri sürerek , müvekkilinin faydalı model ve patent haklarına tecavüzün durdurulmasını ve ortadan kaldırılmasını, men ve ref'ini, mümkün olduğu takdirde tecavüze konu mamul-yarı mamul ürünler ile kalıplar üzerinde müvekkile mülkiyet hakkı tanınmasını, mümkün olmadığı takdirde bunların imhasını, haksız rekabetin tespiti ve men'ini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, tespit tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini ve 50.000 TL manevi tazminatın, tespit tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının ... başvuru numaralı patentinin henüz başvuru aşamasında olduğunu ve tescilli olmadığını, davacının henüz tescil süreci tamamlanmamış bir patent başvurusunun müvekkili aleyhinde herhangi sonuç doğurmasının mümkün olamayacağını, ayrıca müvekkili ürünlerinin davacının faydalı model ve patent başvurusuna benzemediğini, müvekkilinin faaliyetlerine ilişkin olarak Türk Patent Enstitüsü nezdinde ... başvuru numaralı "bir kilit mekanizması" buluş başlıklı, ... başvuru numaralı "kapı sabitleme kilidi" buluş başlıklı, ... başvuru numaralı "sınıf kapılarının açık halde iken duvara sabitleme işlemini gerçekleştiren sabitleme kilidi" buluş başlıklı, ... başvuru numaralı "okullarda ders çıkışında sınıf kapılarının açık konumda kalmasını sağlayan sabitleme kilidi" buluş başlıklı faydalı model başvurularının bulunduğunu, karşı tarafın ... tescil numaralı faydalı modelinde, kilit sisteminde kullanılan kancanın oldukça keskin yapıda bulunduğunu, kapının olası çekilmesi durumun...