Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/871 · K. 2022/1238
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/871 K. 2022/1238

E. 2022/871K. 2022/12383 Kasım 2022
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra takibiBSMVön incelemeborca itiraztazminatiadeicra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/03/2022 tarih ve 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava " itirazın iptali " talebine ilişkindir. Davacı taraf, müvekkili banka ile dava dışı ... Tur. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. Arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davalı da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kullandırıldığını, ... 26. Noterliğinden düzenlenen 14/02/2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap kat edildiğini, icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı ile takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiş, birleşen dava...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/871 - 2022/1238 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/871 KARAR NO : 2022/1238 KARAR TARİHİ : 03/11/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS 2022/... KARAR DAVACI : ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :03/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/03/2022 tarih ve 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava " itirazın iptali " talebine ilişkindir. Davacı taraf, müvekkili banka ile dava dışı ... Tur. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. Arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davalı da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kullandırıldığını, ... 26. Noterliğinden düzenlenen 14/02/2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap kat edildiğini, icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı ile takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiş, birleşen dava dosyasının dava dilekçesinde, müvekkili banka ile dava dışı ... Tur. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. Arasında genel kredi sözleşmesi düzenlenmiş davalı da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kullandırıldığını, ... 26. Noterliğinde düzenlenen 14/02/2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap kat edildiğini, Adana 9.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ise, davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince; asıl dosyadaki davanın kısmen kabulü ile, Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün 2020/ ... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline, takibin davalı yönünden 1.264.814,15.TL asıl alacak, 82.044,28.TL işlemiş faiz, 4.012,21.TL BSMV alacağı için devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, birleşen dosyada davanın kısmen kabulü, Adana 9.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasında yapılan itirazın kısmen kabulüne, takibin davalı yönünden; 7.277.466,20.TL asıl alacak, 472.064,98.TL işlemiş faiz, 23.603,25.TL BSMV, 309,36.TL masraf, alacağın için devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu 05/10/2022 tarihli dilekçe ile; Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas 2022/... karar sayılı kararının kaldırılması hususundaki istina...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/752 · K. 2022/833

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1287 · K. 2022/1222

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1178 · K. 2022/1213

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/706 · K. 2022/1239

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1202 · K. 2022/1275

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/936 · K. 2022/1203

31 Ekim 2022