Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/323 · K. 2022/1611
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/323 K. 2022/1611

E. 2021/323K. 2022/161120 Ekim 2022
tazminatbilirkişi raporualacağın tahsilicismani zararmaddi tazminattazminat davasıtekerrürkusur tespitiiadeön incelemeistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulüiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; 24.06.2018 günü saat 21.30 sıralarında sandık görevlisi olarak çalıştığı ...İlköğretim Okulu'ndan, oy torbalarını Buca İlçe Seçim Kurulu'na götürmek için... Belediyesi'ne ait olan ... plakalı otobüse bindiğini ve aracın en arka orta koltuğuna oturduğunu, otobüs seyir halinde iken olayın olduğu yerdeki kasisten, yavaşlamayıp aksine çok hızlı geçmesi sonucu davacının arka...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/323 KARAR NO : 2022/1611 KARAR TARİHİ: 20/10/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2020 NUMARASI : 2018/1147 Esas 2020/354 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; 24.06.2018 günü saat 21.30 sıralarında sandık görevlisi olarak çalıştığı ...İlköğretim Okulu'ndan, oy torbalarını Buca İlçe Seçim Kurulu'na götürmek için... Belediyesi'ne ait olan ... plakalı otobüse bindiğini ve aracın en arka orta koltuğuna oturduğunu, otobüs seyir halinde iken olayın olduğu yerdeki kasisten, yavaşlamayıp aksine çok hızlı geçmesi sonucu davacının arka koltuktan yukarıya doğru zıplamış ve aynı koltuğa hızlı bir şekilde düşmek suretiyle sakatlandığını, ... plakalı otobüsün ...'ye 65107753 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... Sigorta Genel Müdürlüğü Hasar Servisine söz konusu aracın sebep olduğu kazayı ve sakatlık durumunu bildirildiğini; zararının karşılanması gerektiği aksi halde dava yoluna başvuracağını ihtar ettiğini, fakat söz konusu sigorta şirketinin zararı karşılamadığını, bu nedenlerle fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi ile; kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, 19.04.2018-19.04.2019 vadeli, 65107753 numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile Müvekkil Şirkete sigortalı olduğunu, poliçede verilen şahıs başı sakatlanma ve ölüm teminatı 360.000-TL ile sınırlı sorumluluklarının bulunduğunu, maluliyetin kaza ile illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, davacının seçimde sandık görevlisi iken ve sandıkları teslim etmek üzere yolculuk etmekte iken kazanın gerçekleştiğini, kazanın mahiyeti itibariyle iş kazası niteliği taşıdığını, Sgk dan tazminat alıp almadığının tespit edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; olaya ilişkin emniyet beyan ve ifadeleri ile davacının yaralanmasına ilişkin tedavi evrakları, poliçe ve hasar dosyası, kusur raporu, maluliyet raporu, SGK kayıtları, aktüer inceleme raporunun dosyada toplandığını, toplanan tüm deliller doğrultusunda dosya içeriğine ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1638 · K. 2022/422

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/2114 · K. 2022/1216

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/2145 · K. 2022/1382

8 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/254 · K. 2023/1612

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1642 · K. 2022/268

9 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/2160 · K. 2022/308

17 Şubat 2022