DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı- alacaklı ... tarafından, dava dışı borçlular ... Dış Tic. Ltd. Şti ve ... Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında 20.02.2018 tarihinde İstanbul ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip çıkışı 10.710,07 USD olan kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibi henüz kesinleştirilmeden İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/195 D. iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, alınan bu kararın infazı doğrultusunda haciz işlemleri tesis edildiğini, dava dışı borçlu şirketlerin borcundan dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasından, dosya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1315 KARAR NO: 2022/1448 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/02/2019 NUMARASI: 2018/290 E. - 2019/121 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı- alacaklı ... tarafından, dava dışı borçlular ... Dış Tic. Ltd. Şti ve ... Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında 20.02.2018 tarihinde İstanbul ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip çıkışı 10.710,07 USD olan kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibi henüz kesinleştirilmeden İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/195 D. iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, alınan bu kararın infazı doğrultusunda haciz işlemleri tesis edildiğini, dava dışı borçlu şirketlerin borcundan dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasından, dosya borçlusu olmayan müvekkili şirketin Ticaret Sicil adresi olan " ... Mah. ... Sk ... No:16/7 Fatih/İst" adresine 13.03.2018 tarihinde ihtiyati hacze gelindiğini, alacaklı ile hiç bir ticari ilişkisi bulunmayan, borçlular ile hiç bir organik ilişkisi bulunmayan müvekkillerinden, borçlu olmamalarına rağmen; haciz ve muhafaza tehdidi ile 13.03.2018 tarihli protokol ve bu protokolde belirtilen 10.500,00 TL nakit para ve 15.04.2018 vade tarihli, 13.03.2018 tanzim tarihli, 10.000,00 TL bedelli 15.05.2018 vade tarihli, 13.03.2018 tanzim tarihli, 10.000,00 TL bedelli 15.06.2018 vade tarihli, 13.03.2018 tanzim tarihli, 10.000-TL bedelli 15.07.2018 vade tarihli, 13.03.2018 tanzim tarihli, 10.000,00 TL bedelli toplam 40.000,00 TL bedelli dört adet bono alındığını, müvekkilinin haciz tehdidi ile müzayaka halinde imzalamak mecburiyetinde bırakılmış olduklarını 13.03.2018 tarihli protokol gereği sorumlu olmadıklarını ihtiyati haciz esnasında alınan senetlerin vade tarihleri çok yakın olduğundan müvekkilinin haksız yere icra takibine muhatap olma tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, haciz mahallinde müvekkilinin, nakliye şirketi olması sebebiyle, yurt dışına göndereceği, 3. kişilerden satın almış olduğu 3 kamyon dolusu mal bulunduğunu, müvekkilinin ... San Ve Tic. Ltd Ştiden satın almış olduğu 13.03.2018 fatura tarihli, 25.443,72 TL bedelli, deri malzemeleri, müvekkilinin ... & ...dan satın almış olduğu 13.03.2018 fatura tarihli, 16.200.00 TL bedelli baskılı kumaş malzemelerinin, müvekkilinin ... Limited Şirketinden satın almış olduğu 09.03.2018 fatura tarihli, 3.197,84 TL bedelli malların, müvekkilinin ... Tic. Ltd Ştiden satın almış olduğu 01.03.2018 fatura tarihli, 6.796,90 TL bedelli toka malzemelerinin, müvekkili ... San. Tic. Ltd Ştiden satın aldığı 02.03.2018 fatura tarihli, 1141,06 TL b...