DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ :02/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :04/11/2022 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iflas dosyasında oluşturulan sıra cetvelinin hukuka aykırı olduğunu, İcra İflas Kanunu "Sıralar Arasındaki Münasebet" başlıklı 207.maddesi "Her sıranın alacaklıları aralarındaki müsavi hakka maliktirler." hükmünü içermekte olduğunu, İflas idaresinin, paranın dağıtımı hususunda herhangi bir takdir yetkisi bulunmamakta olduğunu, konu kamu düzenini ilgilendirir nitelikte olduğunu, ve emredici hükümlerle düzenlendiğini, konuya ilişkin ekte sundukları Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2015/11475 Esas, 2016/3326 karar sayılı kararında "sıralar arasındaki ilişki ise İİK'nın 207. Maddesinde düzenlendiğini, bu maddedeki düzenleme uyarınca her sıranın alacakları...
T.C. GAZİANTEP BAM 12. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2537 - 2022/2363 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2537 KARAR NO : 2022/2363
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ....... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : 2022/802 Esas 2022/845 Karar DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1 -... ....... DAVALI : 2 -.... ....... DAVALI : 3 -...... ........ DAVALI : 4 -...... ...... DAVALI : 5 -...... ........ DAVALI : 6 -....... ........ DAVALI : 7 -...... ....... DAVALI : 8 -....... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ :02/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :04/11/2022
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iflas dosyasında oluşturulan sıra cetvelinin hukuka aykırı olduğunu, İcra İflas Kanunu "Sıralar Arasındaki Münasebet" başlıklı 207.maddesi "Her sıranın alacaklıları aralarındaki müsavi hakka maliktirler." hükmünü içermekte olduğunu, İflas idaresinin, paranın dağıtımı hususunda herhangi bir takdir yetkisi bulunmamakta olduğunu, konu kamu düzenini ilgilendirir nitelikte olduğunu, ve emredici hükümlerle düzenlendiğini, konuya ilişkin ekte sundukları Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2015/11475 Esas, 2016/3326 karar sayılı kararında "sıralar arasındaki ilişki ise İİK'nın 207. Maddesinde düzenlendiğini, bu maddedeki düzenleme uyarınca her sıranın alacakları kendi içinde eşit hakka sahip olduğunu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmamakta olduğunu, bu nedenle, bir sıraya isabet eden paranın bu sırada yer alan bütün alacaklılara alacakları nispetinde eşit olarak paylaştırılması gerekmektedir." denilerek konunun vuzuhaya kavuşturulduğunu, bu açık hükümlere rağmen itiraza konu sıra cetvelinde "İcra İflas Kanunun 206. Maddesi (Üçüncü Sıra) ve İİK. 207 maddesi uyarınca 8 nolu sıradaki 821.676,68 TL'nin gerekli harçlar mahsup edilmek suretiyle ....'ne ödenmesine, sıra cetveline karşı yapılan itirazlarının kabulüne, itirzları doğrultusunda sıra cetvelinin düzenlenmesine karar verilmesini, 3. Sıradaki alacakları için alacakları oranında garameten paylaştırma yapılmasına, bu mümkün değilse etişt paylaştırma yapılmasına, 1. Sırada yer almanın şartlarını taşımayan işçilik alacaklarının bu sıradan çıkarılarak zamanaşımı da gözetilerek 4. Sıraya kaydının yapılmasına, sıra cetvelinin bu şekilde düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesi kararında özetle;Dava; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 235/ son fıkrası gereğince, İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline İtiraz Talebine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 138 m. Gereğince dava şartlarının ön inceleme aşamasında ve en geç ön inceleme duruşmasında mahkeme hakimi tarafından re'sen incelenerek tüm hak düşürücü süreler ve ilk itirazlardan önce dava şartları kon...