Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1608 · K. 2022/1602
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1608 K. 2022/1602

E. 2022/1608K. 2022/160219 Ekim 2022
sıra cetvelikıymet takdiribilirkişi raporuön incelemeipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipiadeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konkordato isteyen vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : İstemde bulunan müflis şirket yetkilileri iflas dosyasına sundukları 16.09.2019 tarihli dilekçede; Eskişehir Ticaret Mahkemesinin 20.02.2019 tarih ve 2018/853 E., 2019/194 K. sayılı kararı ile yetkilisi oldukları şirketin iflasına karar verildiğini, iflastan sonra konkordato istemlerine esas olacak tekliflerini sunduklarını, borçların kısmi tenzilat ile ödenmesinin planlandığını, teklifin tasdikinin kesinleştiği tarihten itibaren başlamak üzere 6 ay ödemesiz dönem sonunda borçların...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1222 - 2022/1587 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ - D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2022/1222 KARAR NO : 2022/1587 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/47 E.-2022/259 K. KONKORDATO İSTEYEN : VEKİLİ : Konkordato isteyen vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : İstemde bulunan müflis şirket yetkilileri iflas dosyasına sundukları 16.09.2019 tarihli dilekçede; Eskişehir Ticaret Mahkemesinin 20.02.2019 tarih ve 2018/853 E., 2019/194 K. sayılı kararı ile yetkilisi oldukları şirketin iflasına karar verildiğini, iflastan sonra konkordato istemlerine esas olacak tekliflerini sunduklarını, borçların kısmi tenzilat ile ödenmesinin planlandığını, teklifin tasdikinin kesinleştiği tarihten itibaren başlamak üzere 6 ay ödemesiz dönem sonunda borçların 48 aylık vade süresi içerisinde eşit taksitlerle ödenmesinin öngörüldüğünü belirterek, iflas idaresince istemleri doğrultusunda işlem yapılmasını istemişler; müflis şirket vekili de 10.03.2020 tarihli dilekçesi ile, iflas içi konkordato taleplerinin tasdikine karar verilmesini istemiştir. Müflis şirket iflas idare memurları Mahkemeye sundukları gerekçeli raporda; müflis şirketin mali durumu ve iflas içi konkordato istemi ile ilgili yapılanlar ve sonuçlarını açıkladıktan sonra, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.02.2019 tarih ve 2018/853 E., 2019/194 K. sayılı kararı ile ...İnş. Lokanta ve Madencilik San. Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin Eskişehir 5. İcra ve İflas Müdürlüğünün 2019/1 İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, alacaklılar sıra cetveli ve Ek sıra cetvelinin düzenlendiğini, müflis şirketin iflas sonrası konkordato talebinin 12.02.2020 tarihinde yapılan 2. alacaklılar toplantısında hazır bulunan alacaklılar tarafından görüşüldüğünü, İİK'nın 302. maddesi uyarınca müflis şirketin Konkordato teklifi oylamasına katılan alacaklıların hesaba katılıp katılmaması ve ne oranda katılacağına mahkeme tarafından karar verileceğinden, bu alacaklılar hakkında mahkemece bir karar verildikten sonra müflis şirketin konkordato teklifinin kabul edilip edilmeyeceğinin belli olacağını belirterek, müflis şirketin konkordato teklifi hakkında İİK'nın 302 ilâ 307. maddeleri gereğince karar verilmesini istemişlerdir. İLK DERECE MAH. KARARI...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 303

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/31 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 304

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/32 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 307

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/35 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 309

(Değişik: 28/2/2018-7101/39 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1352 · K. 2022/1169

25 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1222 · K. 2022/1587

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1298 · K. 2022/1516

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1712 · K. 2022/1644

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1372 · K. 2022/1649

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1124 · K. 2022/1359

22 Eylül 2022