Konkordato isteyenler vekili ile bir kısım alacaklılar vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Asıl ve birleşen dosyalarda konkordato isteyenler vekili; müvekkillerinin tüm dünyayı etkisi altına alan covid19 salgınından dolayı gerek içinde bulundukları sektörde, gerekse genel ekonomik aktivitede ağırlıklı olarak yılın ikinci çeyreğinde yaşanan gelişmeler/yavaşlamalar ile paralel olarak faaliyet gösterdikleri alanlarda tedarik ve satış süreçlerinde aksamalar nedeniyle maddi güçlük içine girdiklerini, borçlarını vadesinde ödeyememe...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1372 - 2022/1649 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2022/1372 KARAR NO : 2022/1649 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16/06/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/86 E.-2022/504 K. KONKORDATO İSTEYEN : BİR. 2022/84 E. SAYILI DOSYADA- KONKORDATO İSTEYEN : BİR. 2022/85 E. SAYILI DOSYADA- KONKORDATO İSTEYEN : BİR. 2022/99 E. SAYILI DOSYADA- KONKORDATO İSTEYEN : BİR. 2022/100 E. SAYILI DOSYADA- KONKORDATO İSTEYEN : BİR. 2022/106 E. SAYILI DOSYADA- KONKORDATO İSTEYEN : BİR. 2022/109 E. SAYILI DOSYADA- KONKORDATO İSTEYEN : BİR. 2022/148 E. SAYILI DOSYADA- KONKORDATO İSTEYEN : VEKİLLERİ : ALACAKLILAR : VEKİLİ : Konkordato isteyenler vekili ile bir kısım alacaklılar vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Asıl ve birleşen dosyalarda konkordato isteyenler vekili; müvekkillerinin tüm dünyayı etkisi altına alan covid19 salgınından dolayı gerek içinde bulundukları sektörde, gerekse genel ekonomik aktivitede ağırlıklı olarak yılın ikinci çeyreğinde yaşanan gelişmeler/yavaşlamalar ile paralel olarak faaliyet gösterdikleri alanlarda tedarik ve satış süreçlerinde aksamalar nedeniyle maddi güçlük içine girdiklerini, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldıklarını, konkordato revize projeleri kapsamında borçlarını ödeyeceklerini ileri sürerek, konkordatonun tasdikine karar verilmesini istemişlerdir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece Mahkemesince; Konkordato isteyenler ... Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş., ... ve... hakkında 08.02.2022 tarihinde, ... Sondaj Mad. A.Ş., ... Değerleme ve Gayrimenkul A.Ş., ... Metal Demir Çel. İml. ve San. A.Ş, ... ... hakkında 16.02.2022 tarihinde, ... ... hakkında 04.03.2022 tarihinde üç ay süre ile geçici mühlet verildiği, Konkordato isteyenler ... Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş., ... ve... hakkında geçici mühletin sona ereceği 08.05.2022 tarihinden, ... Sondaj Mad. A.Ş., ... Değerleme ve Gayrimenkul A.Ş., ... Metal Demir Çel. İml. ve San. A.Ş, ... ... hakkında geçici mühletin sona ereceği 16.05.2022 tarihinden, ... ... hakkında geçici mühletin sona ereceği 04.06.2022 tarihinden geçerli olmak üzere geçici mühletin bir ay; konkordato isteyenler ... Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş., ... ve... hakkında 08.06.2022 tarihinden, ... Sondaj Mad. A.Ş., ... Değerleme ve Gayrimenkul A.Ş., ... Metal Demir Çel. İml. ve San...