Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1478 · K. 2022/1207
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1478 K. 2022/1207

E. 2020/1478K. 2022/120712 Ekim 2022
ihalenin feshisatış bedelimuarazanın giderilmesisözleşme serbestisibilirkişi raporulimited şirketipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipgörevli mahkemeicra takibiilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2020/1478 Esas 2022/1207 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1478 KARAR NO : 2022/1207 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI : 2019/191 Esas 2020/391 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Banka Hesabındaki Blokenin Kaldırılması ve Muaarazanın Giderilmesi DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022 Taraflar arasındaki banka hesabındaki blokenin kaldırılması ve muaarazanın giderilmesine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili...

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2020/1478 Esas 2022/1207 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1478 KARAR NO : 2022/1207

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI : 2019/191 Esas 2020/391 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Banka Hesabındaki Blokenin Kaldırılması ve Muaarazanın Giderilmesi DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022

Taraflar arasındaki banka hesabındaki blokenin kaldırılması ve muaarazanın giderilmesine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara 20. İcra Müdürlüğü'nün 2017/15437 Esas sayılı dosyasında icra dosyası borçlusuna ait ... nolu meskenin ihaleye çıkarıldığını ve müvekkil şirketin ihaleye iştirak ettiğini, icra dosyasının alacaklısının davalı banka, müvekkilinin ihale alıcısı olduğunu, davalı bankanın kötüniyetli olarak, müvekkilinden hukuka aykırı para tahsil etme maksadıyla ve müvekkilin tescili almasını geciktirmek gayesiyle Ankara 16.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/776 Esas sayılı dosyası aracılığıyla ihalenin feshi davası açtığını, davalının müvekkiline ulaşarak Ankara 20.İcra Müdürlüğünün 2017/15437 Esas sayılı dosyasında alacağının 40.000,00TL'lik kısmını karşılayamadığını ve tahsil edilemeyen bu miktarı müvekkilinden karşılanmasını istemesi nedeniyle söz konusu miktarı davalı bankaya yatırdığını iddia ederek müvekkilinin ... Emlak Tic.Ltd.Şti.'ne ait ...şube numaralı hesabına yatırılan 40.000,00 TL ve faizi üzerine konulan blokenin kaldırılmasına, muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından dava dışı ... Mobilya İnşaat ve Dekorasyon Tic. Ltd. Şti.nin müvekkiline olan borçlarının tahsilini temin etmek amacıyla Ankara 20. İcra Müdürlüğünün 2017/15156 esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takibe borca teminat olarak verilen ipoteğin paraya çevrilmesi için ise dava dışı ... aleyhine Ankara 20. İcra Müdürlüğünün 2017/15437 esas sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini, ipotekli bulunan ... parselde bulunan zemin kat 1 nolu mesken ve 1. bodrum kat 2 nolu meskenin Ankara 20. İcra Müdürlüğünün 2017/15437 esas sayılı dosyası üzerinden 14.09.2018 günü ihaleye açıldığı ve 257.100,00 TL bedelle davacı ... Emlak Ticaret Limited Şirketine ihale edildiğini, akabinde satış bedelinin alacağı karşılamaması ve taşınmazın, değerinin çok altında ihale edilmiş olması nedeniyle taraflarınca Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesinde 2018/776 sayılı dosya ile ihalenin feshi davası açıldığını, ihalenin feshi davası açılmasından kısa bir süre son...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1477 · K. 2022/1066

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1477 · K. 2022/1066

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1179 · K. 2022/1453

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1173 · K. 2022/1076

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1377 · K. 2022/1122

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1472 · K. 2022/1060

22 Eylül 2022