DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) ESASA ALINMA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan zararın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine borçlunun itirazının iptali, takibin devamı istemine ilişkindir. Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 Tarih ve 608 Karar sayılı kararı uyarınca Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin .... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği, mezkur kararın 01/09/2021 tarihinden...
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1853 KARAR NO : 2022/1773 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2022 NUMARASI : 2022/442 Esas 2022/470 Karar DAVALILAR : 1-...... 2-... - ...-...... VEKİLİ : Av. ......... DAVACI : ... -...- VEKİLİ : Av. ...-[....] UETS DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) ESASA ALINMA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan zararın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine borçlunun itirazının iptali, takibin devamı istemine ilişkindir. Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 Tarih ve 608 Karar sayılı kararı uyarınca Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin .... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği, mezkur kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasının kararlaştırıldığı, işbu dava dosyasının Mahkeme nezdinde halihazırda Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görüldüğü, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 Tarih ve 608 Karar sayılı kararı uyarınca davada mahkemelerinin görevli olmadığı, görevli mahkemenin Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı taraf tacir olmayıp, uyuşmazlık konusu 6102 Sayılı TTK'da düzenlenmiş hususlardan olmadığı, somut olaydaki iddianın haksız fiile dayandığı, taraflar arasında TBK hükümlerinin uygulanması gerektiği, her ne kadar görevsizlik kararı veren mahkemece, davanın konusunun yasal dayanağının TTK 1483.maddesi ve devamı maddelerinde yer aldığı belirtilmiş ise de, davacının davasını kazada kusurlu olduğunu belirttiği aracın sigortacısına yöneltmediği, davaya bakma görevinin genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir. Dosya merci tayini için dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 22/II. Maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak olarak görevsizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda; Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Hakimler ve Sa...