DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/11/2022 YAZIM TARİHİ : 09/11/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye ticaret Mahkemesince verilen 23/09/2021 tarih ve 2019/208 Esas, .2021/478 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketten cari hesaptan kaynaklanan ....-TL alacağı bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1752 - 2022/1694 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1752 KARAR NO : 2022/1694
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........... ÜYE : ......... ÜYE : .............. KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : 2019/208 Esas, 2021/478 Karar DAVACI : .......... ......... VEKİLİ : Av. C............ ........... UETS DAVALI : ............ .... UETS VEKİLLERİ : Av. ...... .....UETS Av. ........ ....UETS Av. .... .... UETS DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/11/2022 YAZIM TARİHİ : 09/11/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye ticaret Mahkemesince verilen 23/09/2021 tarih ve 2019/208 Esas, .2021/478 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketten cari hesaptan kaynaklanan ....-TL alacağı bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında ...Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, bu nedenlerle davalı şirketin taşınmaz ve araç kaydının sorgulanıp tüm taşınmaz ve araçlarının üzerine ve davalı şirketin banka hesapları üzerine de ihtiyati tedbir konulmasına, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında herhangi bir yazılı cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, taraflar arasında uzun zaman süren ve açık hesap olarak nitelendirilen ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda işbu davaya Türk Ticaret Kanunu'nun madde 89 vd hükümlerin uygulanmasının mümkün olmadığını, müvekkili şirketin .... tarihinde .... mesken ve....adet dükkan olmak üzere toplam .... adet taşınmazı davacıya sattığını, taşınmaz satımı sebebi ile ... tarihli ve....TL bedelli fatura tanzim edildiği, davacı tarafın fatura bedeli kadar borçlu olduğunu, davacı tarafın taşınmaz alımından kaynaklı borcunu müvekkili şirkete menkul mal teslimi ile malen ödediğini, davanın zamanaşımına uğradığını, bu nedenlerle müvekkilini davacı şirkete borçlu olmadığının tespitine ve davanın reddine, davacının %20 kötüniyet ...