DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/06/2020 tarih ve 2018/1019 E. - 2020/223 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin sahip olduğu iş makineleriyle ilgili makine kırılma poliçesi düzenlediğini, davalının talebi üzerine düzenlenen ... nolu makine kırılma poliçesi ile davalıya ait iş makinesinin 20.04.2018 - 20.04.2019 tarihleri için toplam 61.750,50 TLye sigortalandığını, bedelin aylık 7.718,81 TL taksitle ödenmesinin kararlaştırıldığını, aynı şekilde...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/1659 KARAR NO : 2022/1380 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2020 NUMARASI : 2018/1019 E. - 2020/223 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/06/2020 tarih ve 2018/1019 E. - 2020/223 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin sahip olduğu iş makineleriyle ilgili makine kırılma poliçesi düzenlediğini, davalının talebi üzerine düzenlenen ... nolu makine kırılma poliçesi ile davalıya ait iş makinesinin 20.04.2018 - 20.04.2019 tarihleri için toplam 61.750,50 TLye sigortalandığını, bedelin aylık 7.718,81 TL taksitle ödenmesinin kararlaştırıldığını, aynı şekilde davalının talebi üzerine düzenlenen... nolu makine kırılma poliçesi ile davalı tarafa ait 2 adet vincin 10.04.2018-10.04.2019 tarihleri için toplam 9.030,01 TLye sigortalandığını, bedelin aylık 2.257,52 TLsi peşin, bakiyesinin 8 eşit taksitte ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak düzenlenen poliçelerin bedellerinin ödenmemesi üzerine Ankara 21. Noterliğinin 25/09/2018 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ödenmeyen poliçe bedellerinin ödenmesinin, aksi taktirde poliçelerin iptal edileceğinin, iptal nedeni ile hasar ödemesi yapılmayacağının ihtar edildiğini, gönderilen ihtara rağmen poliçe bedellerinin ödenmemesi üzerine 01.10.2018 tarihli zeyilname ile poliçelerin iptal edildiğini, poliçe bedelinin tahsili için Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2018/14298 E. sayılı dosyası ile ilamsız takibe başlandığını, borçlunun süresinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, başlatılan icra takiplerinin sigorta başlangıç tarihi ile zeyilname tarihleri arasındaki poliçenin yürürlükte olduğu sürelere ilişkin taksitler talep konusu olduğundan davalı yanın itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili şirket ile davacı arasında, iş makinesi için ... poliçe numaralı ve sabit kule vinç için olmak üzere 20.04.2017 başlangıç, 20.04.2018 bitiş tarihli makine kırılması sigorta poliçeleri ile ilgili anlaşma mevcut olup, bu poliçe bedellerinin davacıya ödendiğini, sigorta poliçeleri mevcutken ... noIu poliçeyle iş makinesinde meydana gelen hasarın davacı tarafından ödenmediğini, davacının hasar dosyasındaki tutum...