DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/11/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup; İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "davalı ... adına kayıtlı bulunan, davalı ... Sigorta tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalanmış olan aracın davalı ...'nin sevk ve idaresinde iken davacıya çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda davacının %75 oranında, davalı sürücünün ise %25 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, kaza nedeniyle davacının % 6.1 oranında sürekli iş göremezliğe maruz kaldığı,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3965 KARAR NO: 2022/1618 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/05/2019 NUMARASI: 2016/251 Esas - 2019/638 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/11/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup; İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "davalı ... adına kayıtlı bulunan, davalı ... Sigorta tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalanmış olan aracın davalı ...'nin sevk ve idaresinde iken davacıya çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda davacının %75 oranında, davalı sürücünün ise %25 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, kaza nedeniyle davacının % 6.1 oranında sürekli iş göremezliğe maruz kaldığı, geçici iş göremezlik süresinin ise kaza tarihinden itibaren 4 ay olarak tespit edildiği, alınan ek bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere kaza nedeniyle davacının talep edebileceği geçici iş göremezlik zararı tutarının 970,89 TL olup, sürekli iş göremezlik zararının ise 16.817,81 TL olarak tespit edildiği, davacı vekili ile davalı ... Sigorta arasında düzenlenmiş olan sulh protokolü, ibraname ve feragatnamenin sunulduğu, sunulan protokole göre; davalı ... Sigorta tarafından davacıya dava konusu maddi tazminat istemleri bakımından 17.500,00 TL ana para, 5.000,00 TL faiz, 3.780,00 TL avukatlık ücreti, 1.680,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 27.960,00 TL ödeme yapıldığı, davacı vekilinin 22/02/2019 tarihli duruşmada, davalı sigorta şirketi ile sulh oldukları, bilirkişi raporunda tespit edilen zararlarının sigorta şirketi tarafından karşılandığı, bu nedenle davalı ... Sigorta aleyhine açtıkları davadan feragat ettikleri, geçici ve sürekli işgöremezlik zararı dışındaki tüm maddi tazminat kalemleri yönünden davayı takip etmedikleri yönünde beyanda bulunduğu, davalılar vekilinin aynı celsede, davacı vekilinin takip etmediği alacak kalemleri yönünden kendilerinin de davayı takip etmedikleri yönünde beyanda bulunduğu, bu durumda davacının feragati nedeniyle davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine, sürekli ve geçici iş göremezlik zararları dışındaki maddi tazminat istemleri yönünden davanın taraflarca takip edilmemesi nedeniyle bu kapsamda davalılar ... ve ... ile dahili davalı SGK aleyhine açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, bilirkişi raporlarına göre davacının talep edebileceği geçici ve sürekli iş göremezlik zararı tutarının toplam 17.788,70 TL olduğu, davalı ... Sigorta tarafından bu kapsamda ödenmiş olan 17....