MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 22/09/2022 NUMARASI: 2022/108 Değişik İş - 2022/113 Karar DAVANIN KONUSU: Delil Tespiti- İhtiyati Tedbir (Değişik İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/11/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tedbir ve tespit isteyen vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'nin TPMK nezdinde tescilli TR ... sayılı patentin sahibi olduğunu, diğer müvekkilinin ise ilgili patent ile korunan ... 100 Mcg/MI Iv Enjeksiyonluk Çözelti İçeren Ampul ürünlerinin Türkiye'deki üretim, ithalat ve satış ruhsatnamelerinin sahibi olduğunu, karşı tarafın ruhsat sahibi olduğu ... 100 Mcg/1 MI I.V.I.M. Enjeksiyonluk Çözelti ürünlerinin müvekkilinin patent haklarına muhtemel surette tecavüz ettiğini, karşı tarafın ürünleri için ruhsat ve satış izni...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1613 KARAR NO: 2022/1615 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 22/09/2022 NUMARASI: 2022/108 Değişik İş - 2022/113 Karar DAVANIN KONUSU: Delil Tespiti- İhtiyati Tedbir (Değişik İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/11/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tedbir ve tespit isteyen vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'nin TPMK nezdinde tescilli TR ... sayılı patentin sahibi olduğunu, diğer müvekkilinin ise ilgili patent ile korunan ... 100 Mcg/MI Iv Enjeksiyonluk Çözelti İçeren Ampul ürünlerinin Türkiye'deki üretim, ithalat ve satış ruhsatnamelerinin sahibi olduğunu, karşı tarafın ruhsat sahibi olduğu ... 100 Mcg/1 MI I.V.I.M. Enjeksiyonluk Çözelti ürünlerinin müvekkilinin patent haklarına muhtemel surette tecavüz ettiğini, karşı tarafın ürünleri için ruhsat ve satış izni aldığını, geri ödeme listesine girdiğini, ihtiyati tedbir kararı verilmediği takdirde telafisi imkansız zararlara sebep olacağını belirterek, SMK m. 159/(1), TRIPS m. 50(1) ve HMK m. 389 ve devamı hükümler uyarınca ileride açılacak patent tecavüzünün önlenmesi davasının etkinliğini temin etmek üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müvekkilinin KML tedavisinde kullanıma yönelik dasatinib etken maddesi içeren ... isimli ürünlerinin satışının, satış için teklif edilmesinin, sözleşme için teklif edilmesinin, her türlü ticari amaçla elde bulundurulmasının, üretimi, ithalatı, tanımı da dâhil olmak üzere herhangi bir şekilde ticaret mevkiine konulmasının önlenmesini, hali hazırda üretilmiş olan mütecaviz ürünlerin ürünler toplatılarak dava sonuna kadar muhafaza altına alınarak, karşı tarafın söz konusu ürününü üretmesi, elde bulundurması veya ithal etmesi durumunda dağıtılan veya satışa sunulmuş olan tüm ürünlerin toplatılmasını, mütecaviz ... ürünlerinin satış için teklif anlamına gelen; Sosyal Güvenlik Kurumu Geri Ödeme Listesi'ne dâhil edilmesinin önlenmesini ve eğer dâhil edilmiş haldeyse Sosyal Güvenlik Kurumuna gönderilecek bir müzekkere ile karşı tarafın ilacının Sosyal Güyenlik Kurumu Geri Ödeme Listesinden çıkartılmasını, tedbir kararının Sağlık Bakanlığı TİTCK ve SGK'ya bildirilmesini, ... isimli orijinal ürünlerinin ruhsat dosyalarını referans göstermek suretiyle ruhsat aldığı ... ürünlerinin ruhsat dosyalarının işbu talep ve tedbir kararı neticesinde açılacak dava sonuçlanıncaya kadar 3. kişilere devrinin tedbiren önlenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince"... Tedbir talep eden vekilinin, patente tecavüz davası açmadan D.İş dosyası üzerinden tedbir talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da; davacının patentinin kapsamı göz önünde bulundurulduğunda etken madde ve istemlerin karşılaştırmasının davalı KÜB ve KT dokümanları ve patent istemleri ile karşılaştırılması isteminin...