DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/11/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan ve davalı ...'un sevk ve idaresindeki, davalı ... Kiralama Ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın neden olduğu 17/10/2014 günlü trafik kazasında, vekil edenlerinin miras bırakanı ...'ın hayatını kaybettiğini ve kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun ceza yargılaması sırasında tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak) ...'ın ölümüyle desteğinden yoksun kalan davacı eş ... ve davacı çocuk ... için ayrı ayrı 10.000,00-TL ve ayrıca tedavi ve defin giderlerine karşılık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3401 KARAR NO: 2022/1548 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/05/2019 NUMARASI: 2017/705 Esas - 2019/725 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/11/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan ve davalı ...'un sevk ve idaresindeki, davalı ... Kiralama Ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın neden olduğu 17/10/2014 günlü trafik kazasında, vekil edenlerinin miras bırakanı ...'ın hayatını kaybettiğini ve kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun ceza yargılaması sırasında tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak) ...'ın ölümüyle desteğinden yoksun kalan davacı eş ... ve davacı çocuk ... için ayrı ayrı 10.000,00-TL ve ayrıca tedavi ve defin giderlerine karşılık olarak da 1.000,00-TL olmak üzere toplam 21.000,00-TL maddi tazminatın tüm davalılardan; keza davacı çocukların her biri için ayrı ayrı 50.000,00-TL ve davacı eş için de 100.000,00-TL olmak kaydıyla toplam 250.000,00-TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışında kalan diğer davalılardan kaza tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş; daha sonra dosyaya sunulan 28/11/2018 günlü dilekçe ile maddi tazminata ilişkin taleplerin davalı ... Sigorta A.Ş. ile aralarında yapılan sulh protokolü kapsamında karşılandığını belirterek maddi tazminata yönelik davadan feragat ettiklerini açıklamıştır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ceza dosyasında alınan kusur raporunun gerçeğe uygun olmayacak şekilde düzenlendiğini, kusur değerlendirmesinin hatalı ve isabetsiz olduğunu, tekrar kusur raporu alınması gerektiğini, müvekkili ve ailesi tarafından müteveffanın ailesine manevi destek verildiğini, davacıların tedavi ve defin gideri talep etmelerinin mümkün olmadığını, ayrıca davacılar tarafından avans faizi talep edilemeyeceğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, huzurdaki davada destekten yoksun kalma tazminatı koşullarının oluşmadığını, davacıların murisin desteğini ispat etmeleri gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ticaret A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama işi ile iştikal ettiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkili adına kayıtlı ise de; kazaya karışan bu aracın uzun dönemli olarak ... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'ne kiralandığını, kira sözleşmesinin 25/08/2014-25/08/2017 tarihleri arasında olduğunu, araç teslim tutanağı ile aracın kiracıya teslim edildiğini, bu nedenle olayda sorumluluğun işleten sıfatı ile kiracı da ol...