DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 17/11/202 İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/09/2020 tarih 2019/518 Esas - 2020/547 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden gönderilen 03/11/2022 tarihli dilekçe ile, taraflar arasında görülen tüm davalarda sulh olunması ve her iki tarafın da vekalet ücretinden feragat etmesi konusunda anlaşmaya vardıklarını, sulh sözleşmesinin tutanağa geçirilerek HMK 313 ve devamı maddeleri uyarınca sulh sözleşmesine dönüştürülmesini ve davanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/540 Esas KARAR NO: 2022/1710 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/518 Esas - 2020/547 Karar TARİH: 30/09/2020 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 17/11/202 İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/09/2020 tarih 2019/518 Esas - 2020/547 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden gönderilen 03/11/2022 tarihli dilekçe ile, taraflar arasında görülen tüm davalarda sulh olunması ve her iki tarafın da vekalet ücretinden feragat etmesi konusunda anlaşmaya vardıklarını, sulh sözleşmesinin tutanağa geçirilerek HMK 313 ve devamı maddeleri uyarınca sulh sözleşmesine dönüştürülmesini ve davanın sonlandırılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davalı vekili Av....'nun dosyada bulunan Kadıköy ... Noterliğinin 24/05/2022 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "sulh ve ibraya" yetkili olduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden gönderilen 07/11/2022 tarihli dilekçe ile, taraflar arasında görülen tüm davalarda sulh olunması ve her iki tarafın da vekalet ücretinden feragat etmesi konusunda anlaşmaya vardıklarını, sulh sözleşmesinin tutanağa geçirilerek HMK 313 ve devamı maddeleri uyarınca sulh sözleşmesine dönüştürülmesini ve davanın sonlandırılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davacı vekili Av....'nın dosyada bulunan Beykoz ... Noterliğinin 16/02/2022 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "sulh olmaya" yetkili olduğu görülmüştür. HMK. MADDE 314- (1) Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek : 7251 - 22.7.2020 / m.30) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek : 7251 - 22.7.2020 / m.30) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir."Sulhun etkisi" HMK MADDE 315- (1) Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir.(2) İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir. Davacı ve davalı tarafın hükümden sonra, istinaf incelemesi aşaması...