Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince ihtiyati haciz kararının teminat karşılığı kaldırılmasına itirazın reddine dair verilen ara karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 20.09/2019 tarihinde mülkiyeti müvekkiline ait; 16 ABU 194 plakalı çekici - 16 AFB 493 plakalı yarı römorkun çalışan Koray AYAS sevk ve idaresinde iken, davalılardan Hasan Hüseyin ÜNAL mülkiyetinde ancak Ramazan ÜNAL sevk ve idaresindeki 27 P 7623 plakalı çekici- 43 FY 785 plakalı yarı römorkun arıza sebebi ile barket ve kısmen sağ şeritte bulunan aracın sol arka köşe kısmına, kendi aracının sağ ön kısmı ile çarpmış ve müvekkilie...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1707 - 2022/1672 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2022/1707 KARAR NO : 2022/1672
B
B.A.M. KARAR TARİHİ : 13/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2022
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince ihtiyati haciz kararının teminat karşılığı kaldırılmasına itirazın reddine dair verilen ara karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 20.09/2019 tarihinde mülkiyeti müvekkiline ait; 16 ABU 194 plakalı çekici - 16 AFB 493 plakalı yarı römorkun çalışan Koray AYAS sevk ve idaresinde iken, davalılardan Hasan Hüseyin ÜNAL mülkiyetinde ancak Ramazan ÜNAL sevk ve idaresindeki 27 P 7623 plakalı çekici- 43 FY 785 plakalı yarı römorkun arıza sebebi ile barket ve kısmen sağ şeritte bulunan aracın sol arka köşe kısmına, kendi aracının sağ ön kısmı ile çarpmış ve müvekkilie ait aracın 21,60 metre fırlayarak sağ tarafta bulunan tarlada yan yatması neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkile ait araçta meydana gelen hasarı karşılayabilmek için 27 P 7623 plakalı çekici- 43 FY 785 plakalı yarı römorkun üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi açısından trafik kayıtları üzerine tedbir şerhi konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Hasan Hüseyin Ünal cevap dilekçesinde, karşı araç sürücüsünün emniyet şeridini ihlal etmesi nedeniyle kazanın meydana geldiğini, kusur oranının tespiti için bilirkişiden rapor alınması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, 21/02/2020 tarihli ara karar ile talep edilen 27 P 7623 plakalı araca dava miktarı olan 5.000 TL tutarından ihtiyati haciz şerhi konulmasına karar verilmiştir. Davalı Hasan Hüseyin Ünal'ın 10/05/2022 duruşmada, ihtiyati hacze konu alacağın depo edilmesi kaydıyla araç üzerindeki ihtiyati haciz şerhinin kaldırılması talebi üzerine , ara karar ile, davalının ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına ilişkin talebinin reddine ancak dava konusu aracın ticari araç oluşu davalılar aleyhine konulan ihtiyati haczin davalının hak kaybına uğramasına sebep olabileceği değerlendirilmekle 5.000 TL bedelin mahkememiz veznesine depo edilmesi halinde davalıya ait 27 P 7623 plaka araç üzerinde bulunan tedbir şerhinin kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı Hasan Hüseyin ÜNAL tarafından mahkeme veznesine 10/05/2022 tarihinde 5.000 TL teminat yatırılmış ve ihtiyati tedbir kaldırılmıştır. Davacı vekilinin 20/05/2022 tarihinde 10/05/2022 tarihli karardan sarfınazar edilmesini, belirsiz alacak davası olarak açılan davada ıslah haklarını daha kullanmadıklarını böyle bir karar neticesinde alacaklarını elde edemeyeceklerini beyan etmiştir. Mahkemece 27/05/2022 tarihindeki ara karar ile dav...