Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/10 · K. 2022/60
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/10 K. 2022/60

E. 2022/10K. 2022/6021 Eylül 2022
tazminatmaddi tazminatön incelemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davacı ...un 12.11.1998 doğumlu olduğu ve karar tarihi olan 13.11.2019 tarihinde 18 yaşını geçmekle reşit olduğu, bununla birlikte davacı vekilinin davacı ... tarafından verilmiş vekaletnamesinin dosyada yer almadığı anlaşılmıştır. Mahkemece davacı vekiline, davacı ... tarafından verilmiş vekaletnamesini dosyaya sunması için süre tanınarak vekaletnamenin dosyaya eklenmesinden sonra, vekaletname süresinde sunulmaz ise kararın davacı asıl ...'a tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra sonucuna göre Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oy birliği ile karar...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/10 KARAR NO : 2022/60 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2015/793 Esas 2019/941 Karar

DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/10/2022

KARAR Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davacı ...un 12.11.1998 doğumlu olduğu ve karar tarihi olan 13.11.2019 tarihinde 18 yaşını geçmekle reşit olduğu, bununla birlikte davacı vekilinin davacı ... tarafından verilmiş vekaletnamesinin dosyada yer almadığı anlaşılmıştır. Mahkemece davacı vekiline, davacı ... tarafından verilmiş vekaletnamesini dosyaya sunması için süre tanınarak vekaletnamenin dosyaya eklenmesinden sonra, vekaletname süresinde sunulmaz ise kararın davacı asıl ...'a tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra sonucuna göre Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oy birliği ile karar verildi.21/09/2022

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/10 · K. 2022/60

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/20 · K. 2022/27

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/37 · K. 2022/6

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/56 · K. 2022/73

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/50 · K. 2022/31

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/590 · K. 2022/1120

15 Eylül 2022