DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/10/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/12/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından, borçlular aleyhine kredi borcundan dolayı Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine ilişkin ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, borçluların yapılan icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, dava dışı ... Beton Şirketi ile diğer...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/855 - 2022/1133 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/855 KARAR NO : 2022/1133 KARAR TARİHİ : 03/10/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2019 NUMARASI : 2018/... ESAS-2019/... KARAR DAVACI : ... BANKASI T.A.O. VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/10/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/12/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından, borçlular aleyhine kredi borcundan dolayı Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine ilişkin ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, borçluların yapılan icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, dava dışı ... Beton Şirketi ile diğer borçluların Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca müvekkilinden kredi kullanıldığını, ödemelerin yapılmayınca hesabın kat ettiğini ve borçluların yine ödeme yapmaması üzerine icra takibi başlatıldığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; müvekkillerin dava dışı ... Beton Şirketinin imzalamış olduğu Kredi Genel Sözleşmesi'nin 31. Sayfasını ve 34. Sayfasını kefalet türü müteselsil kefalet olarak imzaladıklarını, müvekkilleri tarafından imzalanan kefalet sözleşmesinin hukuken geçerli olmadığını, kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, davanın esastan reddedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/12/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı ile; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Kefalet Sözleşmelerini düzenleyen onbeşinci bölüm ve şekil şartlarını düzenleyen 583/1. Maddesinde "Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır." hükmüne yer verildiği, davaya konu Kredi Genel Sözleşmesinin incelenmesinde, davalıların Kefil Kabul ...