DAVA : Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 18.10.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/10/2020 tarih, 2014/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın eşi, diğer davacıların ise babası olan müteveffa ...'ın kullandığı ... plakalı motorlu bisiklete, davalılardan ... sevk ve idaresindeki... plakalı otomobil ile önden çarptığı ve kaza sonucu ...'ın hastanede hayatını kaybettiği, davacılardan ...'ın velayetindeki ... ve ...'ın yaralandığı kazanın gerçekleşmesinde... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olduğunu bu nedenle şimdilik...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1508 KARAR NO : 2022/1948
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/... Esas, 2020/... Karar
DAVACILAR : 1- ... -...) 2- ... -...) 3- ... - ...) 4- ... - ...) 5- ... - ...) 6- ... -...) 7- ... - ...) - VEKİLİ : Av. ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - ...)- 3- ... - ...) - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
KARAR TARİHİ : 18.10.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/10/2020 tarih, 2014/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın eşi, diğer davacıların ise babası olan müteveffa ...'ın kullandığı ... plakalı motorlu bisiklete, davalılardan ... sevk ve idaresindeki... plakalı otomobil ile önden çarptığı ve kaza sonucu ...'ın hastanede hayatını kaybettiği, davacılardan ...'ın velayetindeki ... ve ...'ın yaralandığı kazanın gerçekleşmesinde... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olduğunu bu nedenle şimdilik ... için 500,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminat, ... için 500,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminat, ... için 500,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminat, ... için 500,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminat, ... için 15.000,00 TL manevi tazminat, ... ve ...'a velayeten ... için ayrı ayrı 100,00'er TL maddi, ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminat, hastane masrafları ve defin masrafları için 100,00 TL olmak üzere 2.200,00 TL maddi tazminat ve 150.000,00 TL manevi tazminatın destekten yoksun kalma tazminatı açısından davalırdan müştereken ve müteselsilen tahsili, manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. ISLAH : Davacılar vekili 15.01.2020 tarihli dilekçesi ile dava değerini ...'ın hastane masrafları yönünden 5.547,03 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi ile özetle; kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçesi ile 12.02.2014/2015 dönemleri arası sigortalı olduğunu, açılan davayı kabul etmediklerini, öncelikle kusur raporu alınarak kusur tespitinin yapılması ve davacı için maluliyet tespitinin İstanbul ATK tarafından yapılmasıni talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından verilen dilekçe ile özetle; davacı taraf ile sulh olunduğunu ve sulh çerçevesinde davacı vekilinin de ibrası alınarak davacı vekilinin hesabına 268.000,00 TL asıl alacak ve ferileri ile birlik...