Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1507 · K. 2022/1947
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1507 K. 2022/1947

E. 2021/1507K. 2022/194718 Ekim 2022
tazminatmaddi tazminatmaddi zararmaluliyet raporucismani zararyasal süretrafik kazasısağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/03/2021 tarih, 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/06/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ...nin... poliçesi ile sigortalı olan ve davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı motosiklet ile davalı ...nin... poliçesi ile sigortalı olan ... ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının ağır yaralandığını, uzun bir dönem yatağa mahkum kaldığını, bu süre zarfında iş ve gücünü yapamadığını, tedavi sürecinde bir çok masraf...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1507 KARAR NO : 2022/1947

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/03/2021 tarih, 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/06/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ...nin... poliçesi ile sigortalı olan ve davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı motosiklet ile davalı ...nin... poliçesi ile sigortalı olan ... ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının ağır yaralandığını, uzun bir dönem yatağa mahkum kaldığını, bu süre zarfında iş ve gücünü yapamadığını, tedavi sürecinde bir çok masraf yaptığını, davalılara müracaat edildiği halde yasal süresinde ödeme yapılmadığını, davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davacının maluliyetten kaynaklı tespit edilecek zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. ISLAH : Davacı vekili 23.04.2018 tarihli dilekçesi ile dava değerini...yönünden 14.675,35 TL, ... yönünden ise 6.289,44 TL olmak üzere toplamda 20.964,79 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza ile ilgili olarak davacının sigorta şirketine müracaat etmesinin dava şartı olduğunu, davacının yazılı müracaat ettiğini ancak eksik evrak ibraz ettiğinden kusur, maluliyet ve dolayısı ile zarar tespitinin yapılamadığını, usulüne uygun yapılmış bir müracaattan söz edilemeyeceğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, esasa girilmesi halinde ise davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu kaza ile ilgili olarak davacının sigorta şirketine müracaat etmesinin dava şartı olduğunu, davacının yazılı müracaat yapmakla birlikte eksik evrak ibraz ettiğini, eksik evrakların davacıdan talep edilmesine rağmen eksikliğin giderilmediğini, bu nedenle yasal sürenin sona ermesi gibi bir durumun olmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, esasa girilmesi halinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1507 · K. 2022/1947

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1508 · K. 2022/1948

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1508 · K. 2022/1948

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1499 · K. 2022/1967

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1506 · K. 2022/1968

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1506 · K. 2022/1968

18 Ekim 2022