Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalıya ait ... plakalı aracın 27.03/2017 başlangıç tarihli, 1 yıl vadeli ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, 21/06/2017 tarihinde sigortalı araç sürücüsünün, tam kusurlu hareketi ile ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında bu aracın da savrularak başka araçlara çarptığını, poliçe kapsamında ... plakalı araç için 8.850,00-TL tazminat ödendiğini, ancak sigortalı araç sürücüsünün kaza tarihinde Türk Kanunlarına göre geçerli bir sürücü belgesinin bulunmadığını, ilgili Kanun ve yönetmelik gereğince yabancıların sürücü belgeleri ile ülkemize giriş yaptıktan sonra en fazla 6 ay araç kullanabileceklerini, bu tarihten sonra ise...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/5013 KARAR NO: 2022/1212 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/05/2019 NUMARASI: 2018/1104 Esas 2019/577 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalıya ait ... plakalı aracın 27.03/2017 başlangıç tarihli, 1 yıl vadeli ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, 21/06/2017 tarihinde sigortalı araç sürücüsünün, tam kusurlu hareketi ile ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında bu aracın da savrularak başka araçlara çarptığını, poliçe kapsamında ... plakalı araç için 8.850,00-TL tazminat ödendiğini, ancak sigortalı araç sürücüsünün kaza tarihinde Türk Kanunlarına göre geçerli bir sürücü belgesinin bulunmadığını, ilgili Kanun ve yönetmelik gereğince yabancıların sürücü belgeleri ile ülkemize giriş yaptıktan sonra en fazla 6 ay araç kullanabileceklerini, bu tarihten sonra ise yabancı ülkelerden alınan sürücü belgesinin ülkemizdeki sürücü belgesi ile değiştirilmesinin zorunlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün bu işlemi yapmaması nedeniyle geçerli bir sürücü belgesi bulunmadığından rücu şartlarının oluştuğunu, davalı aleyhine alacağın tahsili için Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu, başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile davalının itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç kiralama işiyle uğraşan tacir olduğunu, kiralama sırasında kiralayanın sürücü belgesinin KABİS sistemi ile sorgulanarak geçerli bir sürücü belgesinin bulunması nedeniyle, aracın kiralandığını, kiralama süresinin 3 gün olduğunu ancak aracın kiracı tarafından getirilmeyerek kiralama süresinin uzatıldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; 1-Davacının davasının kısmen kabulü ile; davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının 7.636,71TL asıl alacak ile 155,03TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.791,74-TL üzerinden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanarak ve takip talebindeki diğer koşullar ile devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Alacak likit olmadığından icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından süresinde istinaf edilmiştir. Davacı vekilinin istinaf başvuru sebepleri; hükme esas raporda haksız...