DAVA: Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 15/02/2013 tarihinde vefat eden miras bırakan ... TC Kimlik Nolu ...nın 1/8 oranında mirasçısı olduğu, miras bırakanın, halka açık ve hisse senetleri borsaya kote edilmiş ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. hem nama yazılı hem de hamiline pay sahibi olduğunu, Merkezi Kayıt Kuruluşu nun davacının miras bırakanı ...na ait eski ticaret ünvanı ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş.deki, nama ve hamiline yazılı hisselerini kayden izlenmesine rağmen hisse senetlerinin teslim edilmemesi gerekçe gösterilerek Yatırımcı Tazmin Merkezine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMES 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/869 KARAR NO: 2022/1443 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/01/2022 NUMARASI: 2021/113 Esas - 2022/45 Karar DAVA: Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 15/02/2013 tarihinde vefat eden miras bırakan ... TC Kimlik Nolu ...nın 1/8 oranında mirasçısı olduğu, miras bırakanın, halka açık ve hisse senetleri borsaya kote edilmiş ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. hem nama yazılı hem de hamiline pay sahibi olduğunu, Merkezi Kayıt Kuruluşu nun davacının miras bırakanı ...na ait eski ticaret ünvanı ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş.deki, nama ve hamiline yazılı hisselerini kayden izlenmesine rağmen hisse senetlerinin teslim edilmemesi gerekçe gösterilerek Yatırımcı Tazmin Merkezine devrettiğini davalı MKKdan söz konusu hisse senetlerinin YTMye mi yoksa ihraççı şirkete mi devredildiğinin, devredilmişse devir tarihlerinin bildirilmesi talep edilmesine rağmen Davalı MKKnın bu sorulara cevap vermeyip, sadece ilgili hisselerinin dava dışı YTMye devredildiği bilgisinin paylaşıldığı, bu sebeple Davalı MKKnın davacının miras bırakanına ait kaç adet nama kaç adet hamiline yazılı hisse senedi hakkında hangi tarihte hangi işlem yaptığı hakkında bilgi sahibi olunamadığı, davalı MKKnın Anayasal güvencesi bulunan kanunların geriye yürümezliği ilkesini şu suretle ihlal ettiğini, Alıntı yapılan 6362 sayılı SPK md 13/4 üncü fıkrasının Kayden izlenmeye başladığı tarihi izleyen yedinci yılın sonuna kadar teslim edilmeyen sermaye piyasası araçları YTMye intikal eder. Bunların üzerindeki sınırlı ayni haklar kendiliğinden sona ermiş sayılır. Bunlar YTMnin hesabına geçmesinden itibaren üç ay içinde satılır. şeklindeki dördüncü, beşinci ve altıncı cümlelerin Anayasa Mahkemesinin 22/10/2015 tarihli ve E.: 2015/29, K.: 2015/95 sayılı Kararı ile iptal edildiği, davalı MKKnın davacının miras bırakanına ait hissseleri YTMye devrederek Anayasanın 35 inci maddesindeki mülkiyet hakkının dokunulmazlığı ilkesini ihlal ettiğini, davalı MKK tarafından Anayasa md 35e aykırı bir şekilde YTMye devredilen hisselerden davacının miras payına düşenler kadar azalma olduğunu, davacının malvarlığındaki azalmanın ancak ve ancak miras payına düşen ... hisselerinin bedelli bedelsiz hisse getiriler ve kar payları ile birlikte iadesi mümkün olacağını, davacının miras payına düşen hisselerin davalı tarafından temin edilip davacıya iade edilmemesi halinde, davacının mülkiyet hakkının ihlali ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 1 Nolu Ek Protokolün 1. Maddesine aykırılığın devam edileceğini beyan ederek; müvekkilinin miras bırakanına...