Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1742 · K. 2022/1553
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1742 K. 2022/1553

E. 2022/1742K. 2022/15538 Aralık 2022
zayi belgesilimited şirketçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1742 Esas 2022/1553 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1742 KARAR NO : 2022/1553 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2022 NUMARASI : 2021/79 Esas -2022/424 Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : Hasımsız TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022 Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi isteminin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dilekçesinde özetle; 01/01/2018 tarihi itibariyle...

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1742 Esas 2022/1553 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1742 KARAR NO : 2022/1553

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2022 NUMARASI : 2021/79 Esas -2022/424 Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : Hasımsız TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022

Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi isteminin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dilekçesinde özetle; 01/01/2018 tarihi itibariyle e-defter kapsamında olan müvekkili şirketin 19/10/2019 tarihli, 30923 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 3 sıra numaralı Elektronik Defter Tebliği ile değişen 1 sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliği ile e-defter uygulamasına kayıtlı mükelleflere Ocak/2020 döneminde başlamak üzere, tutmakta oldukları e- defter ile bunlara ilişkin berat dosyaların ikinci kopyalarını Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemlerine aktarma zorunluluğu getirildiğini, müvekkilinin muhasebe işlemlerini yürüten SMMM ...in ofisinin 29/08/2020 tarihinde siber saldırıya uğradığını, SMMMnin tüm kayıtlarının hacklendiğini ve zarar gördüğünü, 03/09/2020 tarihinde 20/145926 dosya numarası ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Bilişim Suçları Bürosuna başvuru yapıldığını ve 31/08/2021 tarihinde Adalet Bakanlığı Bilirkişi Daire Başkanlığı kayıtlı Adli Bilişim Uzmanı Yeminli Bilirkişi ... tarafından uzmanlık raporu hazırlandığını, 03/02/2021 tarihinde, Ocak/2020 döneminden başlamak üzere tutmakta oldukları e-deftere ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyalarını Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemlerine aktarma zorunluluğunu yerine getirmek için yükleme esnasında, ilgili entegratör firma tarafından, dataların bozuk olduğu ve zarar gördüğünün anlaşıldığını ileri sürerek 03/02/2021 tarihinde e-defter gönderi sırasında anlaşılan 29/08/2020 tarihinde yaşanan siber saldırı neticesinde zarar gören e-defterlerinin zayi olmasından dolayı TKK madde 82/7. numaralı fıkra uyarınca 2018-2019 ve 2020 Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran dönemine ait e- defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia ve toplanan tüm delillere göre; ticari defterlerin zayi nedeni ile zayi belgesi verilmesi isteminde bulunulduğu, Mahkemece yapılan yargılama esnasında, 17.05.20221 tarihli celsede, davacının davayı takip etmemesinden dolayı dava dosyasının HMK 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, akabinden dosyanın yenilendiği ne var ki 24.01.2022 tarihli celsede davacı şirket temsilcisinin yine davayı takip etmediği, basit y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1758 · K. 2022/1594

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1742 · K. 2022/1553

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1160 · K. 2022/1762

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/528 · K. 2022/1765

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1443 · K. 2022/1728

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1797 · K. 2022/1532

7 Aralık 2022