İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2019 tarihli ve 2018/529 Esas - 2019/1175 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2016 tarihinde 03:30 sıralarında davacı ...'ın kendisine ait ... Ticaret ünvanlı işyerine gittiği, ürünleri raflara yerleştirmeye çalışırken işyerindeki televizyonu tam açtığı esnada bir ses gelerek patlama meydana geldiğini ve davacının ağır derecede yaralandığını, davacının bu kazanın ardında Torbalı Enver Şenerdem Devlet Hastanesi ve İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi olduğunu, patlamanın meydana geldiği işyeri ...de...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1904 KARAR NO : 2022/1986
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2018 (Dava) - 14/11/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/529 Esas - 2019/1175 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2019 tarihli ve 2018/529 Esas - 2019/1175 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2016 tarihinde 03:30 sıralarında davacı ...'ın kendisine ait ... Ticaret ünvanlı işyerine gittiği, ürünleri raflara yerleştirmeye çalışırken işyerindeki televizyonu tam açtığı esnada bir ses gelerek patlama meydana geldiğini ve davacının ağır derecede yaralandığını, davacının bu kazanın ardında Torbalı Enver Şenerdem Devlet Hastanesi ve İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi olduğunu, patlamanın meydana geldiği işyeri ...de ferdi kaza sigorta poliçesi ile F-66694603-0-0 poliçe numarası ile sigortalı olduğu, davalıya başvuru yapıldığını ve bu kapsamda 14432913 numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu, ödeme yapıldığı ancak yeterli olmadığından bu davanın açıldığı, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber sürekli işgöremezlik nedeniyle davacı ... için 500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğu, ve gönderilmesi gerektiği, davanın hem yasa hem de sözleşme hükümlerinde öngörülen sürelerin geçmiş olması nedeniyle zamanaşımına uğradığı savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "...20/03/2016 tarihinde davacının kendi işyerinde meydana gelen patlama sonucu yaralandığı, 04/01/2019 tarihli Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Sağlık Kurulu raporuna göre, %100 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği, davacı hakkında yapılan soruşturma ve yargılama sonrasında meydana gelen patlamadan kaynaklı herhangi bir kasıtının tespit edilmediği, bu nedenle kusur yönünden kusurunun varlığının tespit edilemediği, davalı ... şirketi nezdinde F-66694603 sayılı ve kaza tarihini de kapsar şekilde işyeri ferdi kaza sigorta poliçesinin düzenlendiği, sigortalısının davacı olduğu, sigorta poliçesi hükümlerine göre, davacının kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın kazaya maruz kalması halinde ve sigortalının kasti davran...