DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 11.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11.01.2023 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.11.2019 gün ve 2018/302 Esas 2019/1271 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, sürücü ... idaresindeki davalı sigorta şirketine kaza tarihini kapsayan ZMS (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracıyla 08.03.2010 günü İzmir istikametinden Menemen istikametine doğru seyrederken E-87 Karayolu Havaüssü Lojmanları önünde bulunan trafik lambalarına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/892 KARAR NO : 2023/29
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26.11.2019 NUMARASI : 2018/302 Esas 2019/1271 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 11.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11.01.2023 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.11.2019 gün ve 2018/302 Esas 2019/1271 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, sürücü ... idaresindeki davalı sigorta şirketine kaza tarihini kapsayan ZMS (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracıyla 08.03.2010 günü İzmir istikametinden Menemen istikametine doğru seyrederken E-87 Karayolu Havaüssü Lojmanları önünde bulunan trafik lambalarına geldiğinde, önünde kırmızı ışık yandığı için bekleyen ... idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarparak sebebiyet verdiği kaza sonucunda, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...ın yaralanarak Karşıyaka Devlet Hastanesinde ve İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, dava safahatında rapor alındığında müvekkilinin maluliyet oranı (kalıcı iş görmezlik) açığa kavuşacağını, söz konusu kaza nedeniyle Menemen 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/329E. 2012/172 K.sayılı dosyasıyla yargılama yapıldığını, kazadan sonra düzenlenen trafik kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü ... tam kusurlu bulunduğunu, söz konusu kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararın davalı sigorta şirketinden tazmini talep olunduğunu, müvekkilinin zararlarının tazmini için 6704 sayılı yasanın 5. maddesi ve 2918 sayılı yasanın değiştirilen 97. maddesi gereği davalı sigorta şirketine 14.12.2017 tarihinde yapılan başvuruya rağmen herhangi bir cevap verilmediğini, başvuru şartını yerine getiren müvekkili iş bu davayı açması zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL. kalıcı iş görmezlik, 100 TL. geçici iş görmezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 11.08.2009/2010 tarihleri arasında ölüm/sakatlık halinde azami 175.000 TL. ile sınırlı olmak üzere 26350222 sayılı ZMS (Trafik) poliçesiyle sigortalı olduğunu, müvekkil şirket sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında gerçek zarar miktarı kadar sorumlu ol...