DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 13/12/2022 YAZIM TARİHİ : 19/12/2022 Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2020 tarih ve 2019/347 E., 2020/353 K. sayılı kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının yolcu olduğu ..... plakalı motorsiklet ile.......... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, motosikletin sigortası bulunmadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak ödenmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .... TL olarak...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1876 - 2022/2292 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1876 KARAR NO : 2022/2292
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2020 NUMARASI : 2019/347 E., 2020/353 K. DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 13/12/2022 YAZIM TARİHİ : 19/12/2022 Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2020 tarih ve 2019/347 E., 2020/353 K. sayılı kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının yolcu olduğu ..... plakalı motorsiklet ile.......... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, motosikletin sigortası bulunmadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak ödenmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .... TL olarak arttırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eksik evraklar ile başvuru yaptığını, geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını, müterafik kusur indirimi ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile toplam %40 müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi uygulanmış şekliyle.... TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekili dilekçesinde özetle; Erişkinler Hakkında Engellilik Değerlendirilmesi hakkında Yönetmeliğe göre rapor alınması gerektiğini, temerrüt tarihinin dava tarihinden itibaren olması gerektiğini, davacı tarafından KTK'nın 6704 sayılı yasa ile değişik 97.maddesine ve ZMSS Genel Şartlarına uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Üye hakimin inceleme raporu okunup, açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. 1-2918 sayılı KTK.nın 97. maddesi "Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda ...